SherbyNet - /page/wikibook/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Parti unique</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Parti unique</h1>

</header>

</div>

Un parti unique est un <a href="Parti_politique" title="Parti politique">parti politique</a> ayant, généralement sur le plan légal voire constitutionnel, le monopole de l'activité politique au sein d'un <a href="%C3%89tat" title="État">État</a>. Par principe, les <a href="R%C3%A9gime_politique" title="Régime politique">régimes</a> à parti unique s'opposent à ceux adoptant le <a href="Multipartisme" title="Multipartisme">multipartisme</a>. Le monopole de la vie politique aboutissant par définition à la concentration du pouvoir dans les mains des seuls cadres du parti et à l'exclusion de l'opposition, ces régimes sont généralement classés comme <a href="Dictature" title="Dictature">dictatoriaux</a>, voire <a href="Totalitarisme" title="Totalitarisme">totalitaires</a>. La plupart des théoriciens du totalitarisme considèrent le système de parti unique comme la variable principale de tout dispositif totalitaire<a href="#cite_note-1">[1]</a>. Dans certains cas, le parti unique peut être amené à constituer au sein de l'État une autorité se superposant à celle du <a href="Gouvernement" title="Gouvernement">gouvernement</a>, voire à se confondre avec le gouvernement ou à se substituer à lui. Le système de parti unique peut alors être considéré comme un système de « parti-État »<a href="#cite_note-2">[2]</a>.

Le terme de parti unique peut par ailleurs être employé pour désigner la situation d'États dans lesquels un parti politique spécifique se voit assigner, par la loi ou la constitution, un rôle dirigeant, tout en tolérant l'existence d'autres partis, qui lui sont généralement subordonnés. Un tel système repose alors sur l'existence d'une coalition unique (ou <a href="Front_unique" title="Front unique">front unique</a>) au pouvoir, les autres partis existants étant des partis d'appoint du parti dominant, de facto ou via l'existence d'un système officiel de coalition. Le terme de parti unique peut ainsi être employé pour désigner des États comme la <a href="R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_allemande" title="République démocratique allemande">République démocratique allemande</a><a href="#cite_note-3">[3]</a>, la <a href="R%C3%A9publique_populaire_de_Bulgarie" title="République populaire de Bulgarie">république populaire de Bulgarie</a><a href="#cite_note-4">[4]</a>, la <a href="R%C3%A9publique_populaire_de_Pologne" title="République populaire de Pologne">république populaire de Pologne</a><a href="#cite_note-5">[5]</a> ou, actuellement, la république populaire de <a href="Chine" title="Chine">Chine</a><a href="#cite_note-6">[6]</a>, la <a href="Syrie" title="Syrie">Syrie</a><a href="#cite_note-7">[7]</a> et la <a href="Cor%C3%A9e_du_Nord" title="Corée du Nord">Corée du Nord</a><a href="#cite_note-8">[8]</a>, qui fonctionnaient ou fonctionnent selon un système de front unique, tout en désignant officiellement le principal parti de la coalition comme assumant un rôle dirigeant. Au <a href="XXe_si%C3%A8cle" title="XXe siècle"><abbr class="abbr" title="20ᵉ siècle">XXe</abbr> siècle</a>, les régimes <a href="Communisme" title="Communisme">communistes</a> ont fait usage du système de parti ou de coalition unique, se conformant ainsi aux idées de <a href="Vladimir_Ilitch_L%C3%A9nine" title="Vladimir Ilitch Lénine">Lénine</a>, théoricien du rôle dirigeant du parti en tant qu'« avant-garde du prolétariat »<a href="#cite_note-9">[9]</a>. En <a href="1921" title="1921">1921</a>, le <abbr class="abbr" title="Dixième">Xe</abbr> congrès des <a href="Bolcheviks" title="Bolcheviks">bolcheviks</a> adopte une résolution de Lénine, qui érige le rôle dirigeant du parti au rang de composante de la doctrine <a href="Marxisme" title="Marxisme">marxiste</a><a href="#cite_note-10">[10]</a>. Le parti unique a été, à travers le monde, une caractéristique aux <a href="%C3%89tat_communiste" title="État communiste">États communistes</a> : parmi ceux-ci, les « <a href="D%C3%A9mocratie_populaire" title="Démocratie populaire">démocraties populaires</a> » européennes, composant le <a href="Bloc_de_l'Est" title="Bloc de l'Est">bloc de l'Est</a>, étaient réparties entre États à parti unique officiel, et États à coalition unique.

Les régimes politiques à parti unique ont été particulièrement répandus en <a href="Afrique_subsaharienne" title="Afrique subsaharienne">Afrique subsaharienne</a> dans les décennies ayant suivi la <a href="D%C3%A9colonisation" title="Décolonisation">décolonisation</a>, beaucoup des jeunes États africains ayant considéré ce système comme une « formule miracle » permettant de garantir la cohésion nationale et de donner une image de peuple uni et solidaire. Dans la pratique, ces systèmes ont la plupart du temps abouti, sur le continent africain, à étouffer les divergences d'opinion<a href="#cite_note-11">[11]</a>.

L'existence d'un parti unique ou d'une coalition unique n'est pas une condition nécessaire pour qu'un régime politique puisse être jugé dictatorial ou totalitaire. <a href="Ha%C3%AFti" title="Haïti">Haïti</a>, sous les présidences de <a href="Fran%C3%A7ois_Duvalier" title="François Duvalier">François Duvalier</a> et de son fils <a href="Jean-Claude_Duvalier" title="Jean-Claude Duvalier">Jean-Claude</a>, était considéré comme une dictature, mais n'a jamais vécu sous un régime de parti unique : le pays a connu successivement une période sans aucun parti politique, puis un système de multipartisme toléré par le pouvoir<a href="#cite_note-12">[12]</a>.

Inversement, un régime à parti unique n'exclut pas le débat politique, comme le montrent le <a href="Printemps_de_Prague" title="Printemps de Prague">Printemps de Prague</a> de 1968 et l'ouverture du <a href="Rideau_de_fer" title="Rideau de fer">rideau de fer</a> en 1989 : les débats ont lieu à l'intérieur même du parti. Les citoyens souhaitant s'engager en politique choisissent non pas un parti, mais un courant à l'intérieur du parti unique. Ce processus a conduit à la fin des régimes communistes en Europe. Le parti communiste hongrois a vu en 1988 le courant réformiste prendre le pas sur le courant conservateur<a href="#cite_note-13">[13]</a>,<a href="#cite_note-14">[14]</a>, aboutissant à l'ouverture du <a href="Rideau_de_fer" title="Rideau de fer">rideau de fer</a> en 1989<a href="#cite_note-15">[15]</a>, puis à la chute du <a href="Mur_de_Berlin#La_chute_du_Mur" title="Mur de Berlin">Mur de Berlin</a>.

Le terme de parti unique est parfois employé, de manière figurative, pour qualifier des situations où la vie politique d'un État est presque totalement dominée, dans les faits, par un parti donné, comme le <a href="Mexique" title="Mexique">Mexique</a> où le <a href="Parti_r%C3%A9volutionnaire_institutionnel" title="Parti révolutionnaire institutionnel">Parti révolutionnaire institutionnel</a> a longtemps exercé un quasi-monopole<a href="#cite_note-16">[16]</a>, ou le <a href="Royaume_du_Cambodge_(1953-1970)" title="Royaume du Cambodge (1953-1970)">Cambodge</a> où le <a href="Sangkum_Reastr_Niyum" title="Sangkum Reastr Niyum">Sangkum Reastr Niyum</a> faussait le jeu démocratique à son profit pour s'assurer l'exclusivité du pouvoir au point d'être qualifié de « parti unique camouflé »<a href="#cite_note-17">[17]</a>,<a href="#cite_note-18">[18]</a>. Ce type de situation ne s'accompagne cependant pas d'une limitation légale ou constitutionnelle de l'activité des autres partis politiques et ne constitue pas, au sens propre, un système de parti unique légal ou de fait.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="États_à_parti_unique_actuels">États à parti unique actuels</h2></div>

Liste d'<a href="%C3%89tat" title="État">États</a> à parti unique <a href="De_facto" title="De facto">de facto</a> ou <a href="De_jure" title="De jure">de jure</a> dans le monde en <a href="2025" title="2025">2025</a>[Passage à actualiser] :

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_populaire_de_Chine">République populaire de Chine</h3></div>

Le <a href="Parti_communiste_chinois" title="Parti communiste chinois">Parti communiste chinois</a> (PCC), dirigé à l'époque par <a href="Mao_Zedong" title="Mao Zedong">Mao Zedong</a>, a pris le pouvoir en <a href="1949" title="1949">1949</a> à l'issue de la <a href="Guerre_civile_chinoise" title="Guerre civile chinoise">guerre civile chinoise</a>, proclamant la <a href="R%C3%A9publique_populaire_de_Chine" class="mw-redirect" title="République populaire de Chine">République populaire de Chine</a>. Mao Zedong a occupé jusqu'à sa mort le poste de Président du parti communiste chinois : son successeur à ce poste a été <a href="Hua_Guofeng" title="Hua Guofeng">Hua Guofeng</a>. En 1982, le poste de président du parti a été supprimé, le principal dirigeant du PCC étant désormais le <a href="Secr%C3%A9taire_g%C3%A9n%C3%A9ral_du_Parti_communiste_chinois" title="Secrétaire général du Parti communiste chinois">Secrétaire général</a>. Le préambule de la <a href="Constitution_de_la_r%C3%A9publique_populaire_de_Chine_de_1982" title="Constitution de la république populaire de Chine de 1982">constitution du pays</a> spécifie le rôle dirigeant du Parti<a href="#cite_note-19">[19]</a>. Le <a href="Pr%C3%A9sident_de_la_R%C3%A9publique_populaire_de_Chine" class="mw-redirect" title="Président de la République populaire de Chine">président de la République populaire de Chine</a>, <a href="Xi_Jinping" title="Xi Jinping">Xi Jinping</a>, est également <a href="Secr%C3%A9taire_g%C3%A9n%C3%A9ral_du_Parti_communiste_chinois" title="Secrétaire général du Parti communiste chinois">Secrétaire général du Parti communiste chinois</a> : depuis <a href="1993" title="1993">1993</a> et l'élection comme chef de l'État de <a href="Jiang_Zemin" title="Jiang Zemin">Jiang Zemin</a>, prédécesseur de Hu Jintao, les postes de Président de la République et de Secrétaire général du parti sont occupés par la même personne, sauf en période de transition. Le PCC propose un candidat unique, issu de ses rangs, lors de l'élection du <a href="Pr%C3%A9sident_de_la_R%C3%A9publique_populaire_de_Chine" class="mw-redirect" title="Président de la République populaire de Chine">Président de la République populaire de Chine</a> par l'<a href="Assembl%C3%A9e_nationale_populaire" title="Assemblée nationale populaire">Assemblée nationale populaire</a>. Le <a href="Secr%C3%A9tariat_g%C3%A9n%C3%A9ral_du_Parti_communiste_chinois" title="Secrétariat général du Parti communiste chinois">Secrétariat général du Parti communiste chinois</a> exerce un contrôle sur la nomination du personnel de l'État. Le contrôle de l'<a href="Arm%C3%A9e_populaire_de_lib%C3%A9ration" title="Armée populaire de libération">Armée populaire de libération</a> s'exerce via la <a href="Commission_militaire_centrale_(R%C3%A9publique_populaire_de_Chine)" class="mw-redirect" title="Commission militaire centrale (République populaire de Chine)">Commission militaire centrale</a>, dont une partie des services dépendent directement du PCC. Huit « partis démocratiques », dotés d'une représentation politique, existent en république populaire de Chine, mais sont tous membres du Front uni, organisme placé sous le contrôle du Parti communiste chinois et représenté par la <a href="Conf%C3%A9rence_consultative_politique_du_peuple_chinois" title="Conférence consultative politique du peuple chinois">Conférence consultative politique du peuple chinois</a>, institution sans pouvoir politique réel, également dirigée par le PCC<a href="#cite_note-20">[20]</a>. Les activités du Front Uni sont gérées par le Département de travail du Front uni (中共中央统战部), une branche du <a href="Comit%C3%A9_central_du_Parti_communiste_chinois" title="Comité central du Parti communiste chinois">Comité central du Parti communiste chinois</a>. Les responsables du Front uni sont choisis par le PCC, ou sont eux-mêmes également membres du PCC<a href="#cite_note-21">[21]</a>. Des partis d'opposition existent dans les régions administratives spéciales de <a href="Hong_Kong" title="Hong Kong">Hong Kong</a> et <a href="Macao" title="Macao">Macao</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Corée_du_Nord">Corée du Nord</h3></div>

Le rôle dirigeant du <a href="Parti_du_travail_de_Cor%C3%A9e" title="Parti du travail de Corée">Parti du travail de Corée</a>, fondé en <a href="1949" title="1949">1949</a> par <a href="Kim_Il-sung" title="Kim Il-sung">Kim Il-sung</a> et actuellement dirigé par <a href="Kim_Jong-un" title="Kim Jong-un">Kim Jong-un</a>, est indiqué dans la constitution, qui précise que le pays « déploie toutes ses activités sous la direction du Parti du Travail de Corée »<a href="#cite_note-22">[22]</a>. Deux autres partis politiques, le <a href="Parti_Chondogyo-Chong-u" title="Parti Chondogyo-Chong-u">Parti Chondogyo-Chong-u</a> et le <a href="Parti_social-d%C3%A9mocrate_de_Cor%C3%A9e" title="Parti social-démocrate de Corée">Parti social-démocrate de Corée</a>, sont autorisés et disposent d'une représentation à l'<a href="Assembl%C3%A9e_populaire_supr%C3%AAme" title="Assemblée populaire suprême">Assemblée populaire suprême</a>, mais leurs activités se déroulent dans le cadre du <a href="Front_d%C3%A9mocratique_pour_la_r%C3%A9unification_de_la_patrie" title="Front démocratique pour la réunification de la patrie">Front démocratique pour la réunification de la patrie</a>, coalition sous contrôle du Parti du travail, fondée en <a href="1946" title="1946">1946</a> sous le nom de Front uni démocratique<a href="#cite_note-23">[23]</a>, et qui a pour fonction officielle de soutenir les orientations politiques du régime<a href="#cite_note-24">[24]</a>.

Le <time class="nowrap" datetime="1961-12-01" data-sort-value="1961-12-01"><abbr class="abbr" title="premier">1er</abbr> décembre 1961</time>, dans le discours où il se proclame publiquement communiste, <a href="Fidel_Castro" title="Fidel Castro">Fidel Castro</a>, alors chef du gouvernement, annonce la fusion des différentes organisations de la <a href="R%C3%A9volution_cubaine" title="Révolution cubaine">révolution cubaine</a>, dont le <a href="Mouvement_du_26_juillet" class="mw-redirect" title="Mouvement du 26 juillet">mouvement du 26 juillet</a>, au sein d'un Parti unifié de la révolution socialiste<a href="#cite_note-25">[25]</a>. Le <time class="nowrap" datetime="1965-10-03" data-sort-value="1965-10-03">3 octobre 1965</time>, le <a href="Parti_communiste_de_Cuba" title="Parti communiste de Cuba">Parti communiste de Cuba</a> est fondé et remplace le Parti unifié de la révolution cubaine. Le parti unique cubain n'est initialement qu'une mise en forme du comité dirigeant du régime de Castro, et ne se réunit pour la première fois en congrès qu'en <a href="1975" title="1975">1975</a>. Dans les années qui suivent, il se développe en termes d'effectifs et de capacité d'organisation, pour prendre à la fin de la décennie 1970 un rôle de parti dirigeant comparable à celui des partis communistes du <a href="Bloc_de_l'Est" title="Bloc de l'Est">bloc de l'Est</a><a href="#cite_note-26">[26]</a>. <a href="Fidel_Castro" title="Fidel Castro">Fidel Castro</a> a été secrétaire général du parti dès la création de ce dernier, tout en étant successivement chef du gouvernement, puis chef de l'État. Son frère <a href="Ra%C3%BAl_Castro" title="Raúl Castro">Raúl Castro</a> lui a succédé comme chef de l'État en <a href="2008" title="2008">2008</a>, puis comme chef du parti en <a href="2011" title="2011">2011</a><a href="#cite_note-27">[27]</a>. Depuis les réformes politiques de <a href="1992" title="1992">1992</a>, des partis d'opposition ont été autorisés, mais n'ont pas la possibilité de se livrer à des activités publiques<a href="#cite_note-28">[28]</a>, ni de présenter des candidats aux élections. Les personnes autorisées à se présenter aux scrutins sont sélectionnées par la Commission nationale de candidature, qui effectue ses choix sur la base de critères comme l'« éthique », le « patriotisme » et l'« histoire révolutionnaire » des candidats<a href="#cite_note-29">[29]</a>. Les élections municipales se déroulent de manière compétitive, avec des candidatures multiples, et la plupart du temps, depuis les réformes de 1992, sans interférence du parti communiste. Néanmoins, les élections aux assemblées provinciales et à l'assemblée nationale demeurent contrôlées par le parti et dénuées de compétition démocratique<a href="#cite_note-30">[30]</a>. Les élections législatives, depuis 1993, se déroulent à bulletins secrets, sans que cela ait changé le principe des candidatures uniques<a href="#cite_note-31">[31]</a>. Le quotidien officiel du pouvoir cubain affirme qu'à Cuba, « il n'y a pas d'opposition »<a href="#cite_note-32">[32]</a>. Le parti communiste n'a pas le droit de présenter lui-même des candidats aux élections, mais la sélection des candidats par la commission aboutit à ce que les élus soient des membres du parti (90 % en 1976), ou des sympathisants<a href="#cite_note-33">[33]</a>. La constitution de Cuba présente le Parti communiste de Cuba comme « la force dirigeante supérieure de la société et de l'État »<a href="#cite_note-34">[34]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Érythrée">Érythrée</h3></div>

Le <a href="Front_populaire_pour_la_d%C3%A9mocratie_et_la_justice" title="Front populaire pour la démocratie et la justice">Front populaire pour la démocratie et la justice</a>, du président <a href="Issayas_Afewerki" class="mw-redirect" title="Issayas Afewerki">Issayas Afewerki</a>, gouverne en tant que parti unique<a href="#cite_note-35">[35]</a> depuis <a href="1994" title="1994">1994</a>. En <a href="1993" title="1993">1993</a>, l'Érythrée a été reconnu comme un État souverain au terme d'une <a href="Guerre_%C3%A9rythr%C3%A9enne_d'ind%C3%A9pendance" class="mw-redirect" title="Guerre érythréenne d'indépendance">guerre d'indépendance</a>. Le <a href="Front_populaire_de_lib%C3%A9ration_de_l'%C3%89rythr%C3%A9e" title="Front populaire de libération de l'Érythrée">Front populaire de libération de l'Érythrée</a> s'est autodissous un an plus tard pour devenir le Front populaire pour la démocratie et la justice : Issayas Afewerki, ancien commandant du Front populaire de libération et devenu chef de l'État en 1993, a alors pris les fonctions de Président du conseil exécutif du parti unique<a href="#cite_note-36">[36]</a>. Il cumule depuis les postes de chef de l'État et de chef du parti.

Le <a href="Parti_r%C3%A9volutionnaire_populaire_lao" title="Parti révolutionnaire populaire lao">Parti révolutionnaire populaire lao</a>, fondé en <a href="1955" title="1955">1955</a> en tant que structure dirigeante du <a href="Pathet_Lao" title="Pathet Lao">Pathet Lao</a>, et dont le secrétaire général actuel est le chef de l'État <a href="Boungnang_Vorachit" title="Boungnang Vorachit">Boungnang Vorachit</a>, gouverne en tant que parti unique depuis <a href="1975" title="1975">1975</a><a href="#cite_note-37">[37]</a>. La constitution du pays, adoptée en <a href="1991" title="1991">1991</a>, spécifie le rôle de « noyau dirigeant » du parti<a href="#cite_note-38">[38]</a>. Les précédents dirigeants du parti ont été <a href="Kaysone_Phomvihane" title="Kaysone Phomvihane">Kaysone Phomvihane</a> (chef du gouvernement de 1975 à 1991 et chef de l'État de 1991 à 1992), <a href="Khamtay_Siphandone" title="Khamtay Siphandone">Khamtay Siphandone</a> (chef du gouvernement de 1991 à 1998 et chef de l'État de 1998 à 2006) et <a href="Choummaly_Sayasone" title="Choummaly Sayasone">Choummaly Sayasone</a> (chef de l’État de 2006 à 2016). Boungnang Vorachit a succédé à Choummaly Sayasone comme chef du parti, puis chef de l'État, respectivement en janvier et en <time class="nowrap" datetime="2016-04" data-sort-value="2016-04">avril 2016</time>.

Le <a href="Parti_communiste_vietnamien" title="Parti communiste vietnamien">Parti communiste vietnamien</a>, fondé par <a href="H%C3%B4_Chi_Minh" title="Hô Chi Minh">Hô Chi Minh</a>, gouverne en tant que parti unique en République socialiste du Viêt Nam depuis la fin de la <a href="Guerre_du_Vi%C3%AAt_Nam" class="mw-redirect" title="Guerre du Viêt Nam">guerre du Viêt Nam</a> en <a href="1975" title="1975">1975</a> et la réunification du pays l'année suivante<a href="#cite_note-39">[39]</a>. Le parti était déjà au pouvoir au <a href="R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_du_Vi%C3%AAt_Nam" class="mw-redirect" title="République démocratique du Viêt Nam">Nord Viêt Nam</a> (République démocratique du Viêt Nam) à partir de <a href="1954" title="1954">1954</a> - sous le nom de Parti des travailleurs du Viêt Nam - avant la réunification du pays. <a href="H%C3%B4_Chi_Minh" title="Hô Chi Minh">Hô Chi Minh</a> a été, au Nord Viêt Nam, président du parti et président de la République jusqu'à sa mort en <a href="1969" title="1969">1969</a> : le poste de président du parti a ensuite été supprimé, pour ne laisser à sa tête que celui de secrétaire général, correspondant auparavant à une position de <abbr class="abbr" title="numéro">no</abbr> 2 du parti. <a href="L%C3%AA_Du%E1%BA%A9n" title="Lê Duẩn">Lê Duẩn</a> a été secrétaire général du parti de <a href="1960" title="1960">1960</a> à sa mort en <a href="1986" title="1986">1986</a> : ses successeurs à ce poste ont été <a href="Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_Chinh" title="Trường Chinh">Trường Chinh</a>, <a href="Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Linh" title="Nguyễn Văn Linh">Nguyễn Văn Linh</a>, <a href="%C4%90%E1%BB%97_M%C6%B0%E1%BB%9Di" title="Đỗ Mười">Đỗ Mười</a>, <a href="L%C3%AA_Kh%E1%BA%A3_Phi%C3%AAu" title="Lê Khả Phiêu">Lê Khả Phiêu</a>, <a href="N%C3%B4ng_%C4%90%E1%BB%A9c_M%E1%BA%A1nh" title="Nông Đức Mạnh">Nông Đức Mạnh</a>, et <a href="Nguy%E1%BB%85n_Ph%C3%BA_Tr%E1%BB%8Dng" title="Nguyễn Phú Trọng">Nguyễn Phú Trọng</a> (actuel secrétaire depuis <a href="2011" title="2011">2011</a>, également président de l'Assemblée nationale). La fonction de chef du parti est disjointe au Viêt Nam de celles de chef de l'État et de chef du gouvernement depuis <a href="1969" title="1969">1969</a>, à l'exception d'une brève période en 1986, durant laquelle Trường Chinh a été simultanément secrétaire général du parti et président de la République. L'article 4 de la constitution définit le PCV comme « la force dirigeante de l'État et de la société »<a href="#cite_note-40">[40]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anciens_États_à_parti_unique">Anciens États à parti unique</h2></div>

Liste d'<a href="%C3%89tat" title="État">États</a> ayant connu un <a href="R%C3%A9gime_politique" title="Régime politique">régime</a> à parti unique ou à coalition unique :

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Afghanistan">Afghanistan</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="République_d'Afghanistan">République d'Afghanistan</h4></div>

Sous la première République d'Afghanistan, le seul parti autorisé est celui du président <a href="Mohammed_Daoud_Khan" class="mw-redirect" title="Mohammed Daoud Khan">Mohammed Daoud Khan</a>, le Parti de la révolution nationale.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="République_démocratique_d'Afghanistan">République démocratique d'Afghanistan</h4></div>

À partir de <a href="1978" title="1978">1978</a>, sous le régime de la <a href="R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_d'Afghanistan" title="République démocratique d'Afghanistan">République démocratique d'Afghanistan</a>, le <a href="Parti_d%C3%A9mocratique_populaire_d'Afghanistan" title="Parti démocratique populaire d'Afghanistan">Parti démocratique populaire d'Afghanistan</a> monopolise le pouvoir. La constitution de <a href="1987" title="1987">1987</a> atténue en théorie la mainmise du parti, tout en lui attribuant une base constitutionnelle. Le régime tombe en <a href="1992" title="1992">1992</a><a href="#cite_note-41">[41]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_populaire_socialiste_d'Albanie">République populaire socialiste d'Albanie</h3></div>

Le Parti communiste d'Albanie, rebaptisé en <a href="1948" title="1948">1948</a> <a href="Parti_du_travail_d'Albanie" title="Parti du travail d'Albanie">Parti du travail d'Albanie</a> et dirigé par <a href="Enver_Hoxha" title="Enver Hoxha">Enver Hoxha</a>, puis par <a href="Ramiz_Alia" title="Ramiz Alia">Ramiz Alia</a>, gouverne en tant que parti unique, de la proclamation officielle de la République en <a href="1946" title="1946">1946</a>, jusqu'au passage au multipartisme en <a href="1991" title="1991">1991</a><a href="#cite_note-42">[42]</a>. Le Parti du travail s'autodissout en <time class="nowrap" datetime="1991-06" data-sort-value="1991-06">juin 1991</time> pour devenir le <a href="Parti_socialiste_d'Albanie" title="Parti socialiste d'Albanie">Parti socialiste d'Albanie</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_algérienne_démocratique_et_populaire">République algérienne démocratique et populaire</h3></div>

Quelques mois après l'indépendance de <a href="1962" title="1962">1962</a>, le président <a href="Ahmed_Ben_Bella" title="Ahmed Ben Bella">Ahmed Ben Bella</a> prône la reconversion du <a href="Front_de_lib%C3%A9ration_nationale_(Alg%C3%A9rie)" title="Front de libération nationale (Algérie)">Front de libération nationale</a> (FLN) en parti unique de gouvernement. Les autres partis sont interdits dans le courant de l'année<a href="#cite_note-43">[43]</a>. En <a href="1964" title="1964">1964</a>, le <abbr class="abbr" title="Troisième">3e</abbr> congrès du FLN institue une structure de gouvernement pyramidale, Ben Bella cumulant les fonctions de président de la République et de chef du parti. Le renversement de Ben Bella en <a href="1965" title="1965">1965</a> relègue le FLN au rang d'appareil administratif : le parti ne se réunit plus en congrès avant <a href="1979" title="1979">1979</a>, soit après la mort du président <a href="Houari_Boum%C3%A9di%C3%A8ne" title="Houari Boumédiène">Houari Boumédiène</a><a href="#cite_note-44">[44]</a>. L'article 94 de la constitution algérienne du <time class="nowrap" datetime="1976-11-22" data-sort-value="1976-11-22">22 novembre 1976</time> dispose : « Le système institutionnel algérien repose sur le principe du Parti unique », l'article suivant attribuant ce rôle au FLN. À la suite des <a href="%C3%89v%C3%A9nements_du_5_octobre_1988_en_Alg%C3%A9rie" class="mw-redirect" title="Événements du 5 octobre 1988 en Algérie">événements de 1988</a>, les réformes politiques et la nouvelle constitution du <time class="nowrap" datetime="1989-02-28" data-sort-value="1989-02-28">28 février 1989</time> aboutissent à la séparation du parti et de l'État<a href="#cite_note-45">[45]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Reich_allemand">Reich allemand</h3></div>

Dans les mois suivants la nomination d'<a href="Adolf_Hitler" title="Adolf Hitler">Adolf Hitler</a> au poste de Chancelier, les partis politiques opposés au <a href="Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands" title="Parti national-socialiste des travailleurs allemands">Parti national-socialiste des travailleurs allemands</a> (NSDAP), ainsi que son allié le <a href="Parti_national_du_peuple_allemand" class="mw-redirect" title="Parti national du peuple allemand">Parti national du peuple allemand</a>, sont forcés à l'auto-dissolution ou à la fusion avec le parti nazi. Le <time class="nowrap" datetime="1933-07-14" data-sort-value="1933-07-14">14 juillet 1933</time>, après la dissolution du dernier parti d'opposition, la <a href="Loi_allemande_sur_le_parti_unique_de_1933" title="Loi allemande sur le parti unique de 1933">loi contre la formation de nouveaux partis</a> fait du NSDAP le parti unique du Reich<a href="#cite_note-46">[46]</a>,<a href="#cite_note-47">[47]</a>. Le <time class="nowrap" datetime="1945-09-20" data-sort-value="1945-09-20">20 septembre 1945</time>, plusieurs mois après la fin de la <a href="Seconde_Guerre_mondiale" title="Seconde Guerre mondiale">Seconde Guerre mondiale</a> et l'effondrement du Troisième Reich, un accord entre les gouvernements Alliés chargés de l'<a href="Occupation_de_l'Allemagne_apr%C3%A8s_la_Seconde_Guerre_mondiale" title="Occupation de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale">occupation de l'Allemagne</a> aboutit à un traité stipulant la dissolution et l'interdiction du NSDAP<a href="#cite_note-48">[48]</a> ; la <a href="Loi_n%C2%B0_1_du_Conseil_de_contr%C3%B4le_alli%C3%A9_portant_abrogation_du_droit_nazi" class="mw-redirect" title="Loi n° 1 du Conseil de contrôle allié portant abrogation du droit nazi">loi <abbr class="abbr" title="numéro">no</abbr> 1 du Conseil de contrôle allié</a>, également daté du <time class="nowrap" datetime="09-20" data-sort-value="09-20">20 septembre</time>, abolit toutes les lois d'exception nazies, dont la loi contre la formation de nouveaux partis. L'Allemagne est ensuite soumise au processus dit de <a href="D%C3%A9nazification" title="Dénazification">dénazification</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_démocratique_allemande">République démocratique allemande</h3></div>

Après la <a href="Seconde_Guerre_mondiale" title="Seconde Guerre mondiale">Seconde Guerre mondiale</a>, dans la <a href="Zone_d'occupation_sovi%C3%A9tique_en_Allemagne" title="Zone d'occupation soviétique en Allemagne">zone d'occupation soviétique en Allemagne</a>, des partis politiques sont constitués dès <a href="1945" title="1945">1945</a> et se réunissent dès leur création au sein d'une coalition unique, baptisée Bloc antifasciste, puis Bloc démocratique, puis Front national<a href="#cite_note-49">[49]</a>. Le <a href="Parti_communiste_d'Allemagne" title="Parti communiste d'Allemagne">Parti communiste d'Allemagne</a> et le <a href="Parti_social-d%C3%A9mocrate_d'Allemagne" title="Parti social-démocrate d'Allemagne">Parti social-démocrate d'Allemagne</a> fusionnent en <a href="1946" title="1946">1946</a> pour devenir le <a href="Parti_socialiste_unifi%C3%A9_d'Allemagne" title="Parti socialiste unifié d'Allemagne">Parti socialiste unifié d'Allemagne</a> (SED). La République démocratique allemande (RDA, dite également Allemagne de l'Est) est fondée officiellement en <a href="1949" title="1949">1949</a> sur le territoire de l'ancienne zone d'occupation soviétique : les seuls partis autorisés y sont les membres de la coalition du <a href="Front_national_de_la_R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_allemande" title="Front national de la République démocratique allemande">Front national de la République démocratique allemande</a>, comme la <a href="Union_chr%C3%A9tienne-d%C3%A9mocrate_d'Allemagne_(RDA)" title="Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (RDA)">CDU est-allemande</a> ou le <a href="Parti_lib%C3%A9ral-d%C3%A9mocrate_d'Allemagne" title="Parti libéral-démocrate d'Allemagne">Parti libéral-démocrate d'Allemagne</a>. Le Front national est dominé par le SED, dirigé pour l'essentiel par <a href="Walter_Ulbricht" title="Walter Ulbricht">Walter Ulbricht</a>, puis par <a href="Erich_Honecker" title="Erich Honecker">Erich Honecker</a>. L'article 1 de la constitution de <a href="1968" title="1968">1968</a> établit officiellement le « rôle dirigeant » du SED<a href="#cite_note-50">[50]</a>. La constitution dispose en outre : « Le Front national de la République démocratique allemande est l'organisation manifestant l'alliance de toutes les forces du peuple »<a href="#cite_note-51">[51]</a>. Les élus du Front national approuvent systématiquement, lors des séances de la <a href="Chambre_du_peuple_(Allemagne)" class="mw-redirect" title="Chambre du peuple (Allemagne)">Chambre du peuple</a>, les propositions du gouvernement et du SED, à l'exception d'un vote en <a href="1972" title="1972">1972</a>, au cours duquel les députés de la CDU s'opposent la libéralisation de l'avortement<a href="#cite_note-52">[52]</a>. Ce vote aurait par ailleurs été convenu à l'avance<a href="#cite_note-53">[53]</a>. En <a href="1989" title="1989">1989</a>, lors de la chute du régime, les partis membres du Front national reprennent leur autonomie par rapport au SED<a href="#cite_note-54">[54]</a>, dont le rôle dirigeant est aboli, et qui s'autodissout pour donner naissance au <a href="Parti_du_socialisme_d%C3%A9mocratique_(Allemagne)" title="Parti du socialisme démocratique (Allemagne)">Parti du socialisme démocratique</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_populaire_d'Angola">République populaire d'Angola</h3></div>

Après l'indépendance du pays en <a href="1975" title="1975">1975</a>, au terme de la <a href="Guerre_d'ind%C3%A9pendance_de_l'Angola" title="Guerre d'indépendance de l'Angola">guerre d'indépendance de l'Angola</a>, le <a href="Mouvement_populaire_de_lib%C3%A9ration_de_l'Angola" title="Mouvement populaire de libération de l'Angola">Mouvement populaire de libération de l'Angola</a> (MPLA) s'impose en tant que parti unique<a href="#cite_note-55">[55]</a> et le demeure sous les présidences d'<a href="Agostinho_Neto" title="Agostinho Neto">Agostinho Neto</a> et <a href="Jos%C3%A9_Eduardo_dos_Santos" title="José Eduardo dos Santos">José Eduardo dos Santos</a>. La <a href="Guerre_civile_angolaise" title="Guerre civile angolaise">guerre civile angolaise</a> qui oppose le MPLA à l'<a href="Union_nationale_pour_l'ind%C3%A9pendance_totale_de_l'Angola" title="Union nationale pour l'indépendance totale de l'Angola">UNITA</a> contribue à entraîner une réforme du système : le <time class="nowrap" datetime="1991-03-23" data-sort-value="1991-03-23">23 mars 1991</time>, le parlement angolais vote la fin du parti unique<a href="#cite_note-56">[56]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Autriche">Autriche</h3></div>

Durant la période dite de l'<a href="Austrofascisme" title="Austrofascisme">austrofascisme</a>, le <a href="Front_patriotique_(Autriche)" title="Front patriotique (Autriche)">Front patriotique</a>, fondé par <a href="Engelbert_Dollfuss" title="Engelbert Dollfuss">Engelbert Dollfuss</a>, est l'unique parti en Autriche, à partir de l'interdiction des autres partis en <a href="1934" title="1934">1934</a><a href="#cite_note-57">[57]</a>, et ce jusqu'à l'<a href="Anschluss" title="Anschluss">Anschluss</a> de <a href="1938" title="1938">1938</a>. L'Autriche étant annexée par l'Allemagne nazie, le Front patriotique est interdit et le <a href="Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands" title="Parti national-socialiste des travailleurs allemands">NSDAP</a> se substitue à lui en tant que parti unique.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Bangladesh">Bangladesh</h3></div>

Le <time class="nowrap" datetime="1975-06-07" data-sort-value="1975-06-07">7 juin 1975</time>, le chef de l'État <a href="Mujibur_Rahman" class="mw-redirect" title="Mujibur Rahman">Mujibur Rahman</a> crée la <a href="Bangladesh_Krishak_Sramik_Awami_League" class="mw-redirect" title="Bangladesh Krishak Sramik Awami League">Bangladesh Krishak Sramik Awami League</a> (BAKSAL), qui absorbe tous les autres mouvements en vertu d'un amendement à la constitution. Le régime de parti unique ne dure que deux mois : la ligue BAKSAL éclate après l'assassinat du président le <time class="nowrap" datetime="1975-08-15" data-sort-value="1975-08-15">15 août 1975</time><a href="#cite_note-58">[58]</a>,<a href="#cite_note-59">[59]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_populaire_du_Bénin">République populaire du Bénin</h3></div>

Le <a href="Parti_de_la_r%C3%A9volution_populaire_du_B%C3%A9nin" title="Parti de la révolution populaire du Bénin">Parti de la révolution populaire du Bénin</a> est fondé par le président <a href="Mathieu_K%C3%A9r%C3%A9kou" title="Mathieu Kérékou">Mathieu Kérékou</a> en <a href="1974" title="1974">1974</a>, et assume le pouvoir en <a href="R%C3%A9publique_du_Dahomey" title="République du Dahomey">République du Dahomey</a> un an avant le changement de nom du pays en république populaire du Bénin. En <a href="1977" title="1977">1977</a>, la nouvelle constitution attribue au parti la direction de « toutes les activités de la vie sociale nationale »<a href="#cite_note-Omar_Diop-60">[60]</a>. Le Bénin adopte le multipartisme en <a href="1990" title="1990">1990</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Birmanie">Birmanie</h3></div>

Sous le gouvernement de <a href="Ne_Win" title="Ne Win">Ne Win</a>, le <a href="Parti_du_programme_socialiste_birman" title="Parti du programme socialiste birman">Parti du programme socialiste birman</a> (BSPP) est proclamé parti unique par une loi du <time class="nowrap" datetime="1964-03-28" data-sort-value="1964-03-28">28 mars 1964</time><a href="#cite_note-61">[61]</a>. Les <a href="%C3%89v%C3%A9nements_politiques_de_1988_en_Birmanie" title="Événements politiques de 1988 en Birmanie">évènements de 1988</a> amènent les délégués du parti à voter la tenue d'élections pluralistes<a href="#cite_note-62">[62]</a>. Les élections sont finalement suivies de la prise du pouvoir par la <a href="Conseil_d'%C3%89tat_pour_la_Paix_et_le_D%C3%A9veloppement" class="mw-redirect" title="Conseil d'État pour la Paix et le Développement">junte militaire birmane</a>, qui ne s'appuie cependant pas sur un parti unique comme au temps de Ne Win.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_populaire_de_Bulgarie">République populaire de Bulgarie</h3></div>

Le <a href="Parti_communiste_bulgare" title="Parti communiste bulgare">Parti communiste bulgare</a>, au gouvernement dès avant la proclamation officielle de la République en <a href="1946" title="1946">1946</a>, est défini par la constitution de <a href="1947" title="1947">1947</a>, conçue sur le modèle de la <a href="Constitution_sovi%C3%A9tique_de_1936" title="Constitution soviétique de 1936">constitution soviétique de 1936</a>, comme ayant un rôle de force dirigeante. Toutes les autres personnes morales et physiques, publiques ou privées, sont conçues comme des courroies de transmission du Parti ; cette version de la constitution ne définit cependant pas le statut du Parti avec précision. La constitution de <a href="1971" title="1971">1971</a> réaffirme explicitement le rôle dirigeant du Parti<a href="#cite_note-63">[63]</a>. Le Parti communiste bulgare, dirigé successivement par <a href="Georgi_Mikhailov_Dimitrov" class="mw-redirect" title="Georgi Mikhailov Dimitrov">Georgi Dimitrov</a>, <a href="Valko_Tchervenkov" title="Valko Tchervenkov">Valko Tchervenkov</a> et <a href="Todor_Jivkov" title="Todor Jivkov">Todor Jivkov</a>, exerce le monopole du pouvoir : un autre parti, l'<a href="Union_nationale_agraire_bulgare" title="Union nationale agraire bulgare">Union nationale agraire bulgare</a>, continue à exister, mais réduit au rôle de simple parti d'appoint<a href="#cite_note-64">[64]</a> au sein de la coalition unique du <a href="Front_patriotique_(Bulgarie)" class="mw-redirect" title="Front patriotique (Bulgarie)">Front patriotique</a>. Le parti met fin à son rôle dirigeant en <a href="1989" title="1989">1989</a> et s'autodissout en <a href="1990" title="1990">1990</a>, pour devenir le <a href="Parti_socialiste_bulgare" title="Parti socialiste bulgare">Parti socialiste bulgare</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Burundi">Burundi</h3></div>

Sous la présidence de <a href="Michel_Micombero" title="Michel Micombero">Michel Micombero</a>, l'<a href="Union_pour_le_progr%C3%A8s_national" title="Union pour le progrès national">Union pour le progrès national</a> (UPRONA) devient parti unique en vertu d'un arrêté-loi du <time class="nowrap" datetime="1966-11-23" data-sort-value="1966-11-23">23 novembre 1966</time><a href="#cite_note-65">[65]</a>. Le <time class="nowrap" datetime="1992-03-09" data-sort-value="1992-03-09">9 mars 1992</time>, une nouvelle constitution autorisant le multipartisme est approuvée par référendum<a href="#cite_note-66">[66]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Cambodge">Cambodge</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Kampuchéa_démocratique">Kampuchéa démocratique</h4></div>

Sous le régime des <a href="Khmers_rouges" title="Khmers rouges">Khmers rouges</a>, toute forme d'activité, politique ou autre, est de <a href="1975" title="1975">1975</a> à <a href="1979" title="1979">1979</a> contrôlée par le <a href="Parti_communiste_du_Kampuch%C3%A9a" title="Parti communiste du Kampuchéa">Parti communiste du Kampuchéa</a> (PCK). Cependant, de manière inhabituelle pour un parti unique, le PCK n'a aucune activité publique et son existence demeure cachée de l'ensemble de la population, qui ne connaît l'autorité étatique que sous le seul nom d'Angkar (Organisation). Ce n'est que le <time class="nowrap" datetime="1977-09-27" data-sort-value="1977-09-27">27 septembre 1977</time> que <a href="Pol_Pot" title="Pol Pot">Pol Pot</a>, premier secrétaire du Parti et chef du gouvernement, déclare publiquement que l'Angkar est le Parti communiste du Kampuchéa<a href="#cite_note-67">[67]</a>. En <a href="1979" title="1979">1979</a>, les Khmers rouges sont renversés par l'<a href="Guerre_Cambodge-Vi%C3%AAt_Nam" class="mw-redirect" title="Guerre Cambodge-Viêt Nam">offensive vietnamienne</a>.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="République_populaire_du_Kampuchéa">République populaire du Kampuchéa</h4></div>

Le régime installé à la suite de l'invasion vietnamienne qui succède, au Cambodge, au Kampuchéa démocratique, a pour parti unique le <a href="Parti_du_peuple_cambodgien" title="Parti du peuple cambodgien">Parti révolutionnaire du peuple du Kampuchéa</a><a href="#cite_note-68">[68]</a>, fondé en <a href="1981" title="1981">1981</a> et dirigé successivement par <a href="Pen_Sovan" title="Pen Sovan">Pen Sovan</a> (également premier ministre en 1981), puis par <a href="Heng_Samrin" title="Heng Samrin">Heng Samrin</a> (également chef de l'État jusqu'en 1991). Le <time class="nowrap" datetime="1991-10-18" data-sort-value="1991-10-18">18 octobre 1991</time>, quelques jours avant la signature des <a href="Accords_de_Paris_sur_le_Cambodge_de_1991" title="Accords de Paris sur le Cambodge de 1991">accords de Paris</a>, le multipartisme est autorisé au Cambodge<a href="#cite_note-69">[69]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Cameroun">Cameroun</h3></div>

Sous la présidence d'<a href="Ahmadou_Ahidjo" title="Ahmadou Ahidjo">Ahmadou Ahidjo</a>, l'<a href="Union_nationale_camerounaise" title="Union nationale camerounaise">Union nationale camerounaise</a> devient en <a href="1966" title="1966">1966</a> l'unique parti du pays<a href="#cite_note-70">[70]</a>. Le <time class="nowrap" datetime="1985-03-24" data-sort-value="1985-03-24">24 mars 1985</time>, sous la présidence de <a href="Paul_Biya" title="Paul Biya">Paul Biya</a>, l'UDC, considérée comme trop liée à l'ère Ahidjo, est remplacée par un nouveau parti unique, le <a href="Rassemblement_d%C3%A9mocratique_du_peuple_camerounais" title="Rassemblement démocratique du peuple camerounais">Rassemblement démocratique du peuple camerounais</a> (RDPC). Face à la contestation politique, Paul Biya renonce au monopole politique du RDPC par un discours du <time class="nowrap" datetime="1990-07-04" data-sort-value="1990-07-04">4 juillet 1990</time>. En décembre de la même année, l'assemblée adopte une série de lois garantissant le pluralisme au Cameroun<a href="#cite_note-71">[71]</a>.

Le <a href="Parti_africain_pour_l'ind%C3%A9pendance_de_la_Guin%C3%A9e_et_du_Cap-Vert" title="Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap-Vert">Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap-Vert</a>, déjà au pouvoir en <a href="Guin%C3%A9e-Bissau" title="Guinée-Bissau">Guinée-Bissau</a> depuis septembre <a href="1974" title="1974">1974</a>, devient également le parti unique du Cap-Vert lors de l'indépendance du pays le <time class="nowrap" datetime="1975-07-05" data-sort-value="1975-07-05">5 juillet 1975</time>. Le renversement de <a href="Lu%C3%ADs_Cabral" title="Luís Cabral">Luís Cabral</a> en novembre <a href="1980" title="1980">1980</a> entraîne l'abandon des projets d'union entre les deux pays : les militants cap-verdiens du PAIGC fondent alors en janvier <a href="1981" title="1981">1981</a> leur propre parti, le <a href="Parti_africain_pour_l'ind%C3%A9pendance_du_Cap-Vert" title="Parti africain pour l'indépendance du Cap-Vert">Parti africain pour l'indépendance du Cap-Vert</a><a href="#cite_note-72">[72]</a>, qui demeure parti unique jusqu'en <a href="1990" title="1990">1990</a><a href="#cite_note-73">[73]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_centrafricaine">République centrafricaine</h3></div>

Le <a href="Mouvement_pour_l'%C3%A9volution_sociale_de_l'Afrique_noire" class="mw-redirect" title="Mouvement pour l'évolution sociale de l'Afrique noire">Mouvement pour l'évolution sociale de l'Afrique noire</a> (MESAN), parti du chef de l'État <a href="David_Dacko" title="David Dacko">David Dacko</a>, est institué en tant que parti unique en décembre <a href="1962" title="1962">1962</a> par une loi constitutionnelle<a href="#cite_note-74">[74]</a>.Il demeure parti unique sous la présidence de <a href="Jean-Bedel_Bokassa" title="Jean-Bedel Bokassa">Jean-Bedel Bokassa</a>, y compris lorsque le pays est proclamé Empire centrafricain par le désormais empereur Bokassa <abbr class="abbr" title="premier">Ier</abbr>. Après le renversement de Bokassa en <a href="1979" title="1979">1979</a>, David Dacko revient au pouvoir, dissout le MESAN et crée l'Union démocratique centrafricaine, qui tente un moment de s'imposer en tant que nouveau parti unique<a href="#cite_note-75">[75]</a>, avant que le Centrafrique ne repasse finalement officiellement au multipartisme et ne tienne des élections libres en <a href="1981" title="1981">1981</a><a href="#cite_note-76">[76]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_de_Chine">République de Chine</h3></div>

Le gouvernement de <a href="Tchang_Ka%C3%AF-chek" title="Tchang Kaï-chek">Tchang Kaï-chek</a> fait du <a href="Kuomintang" title="Kuomintang">Kuomintang</a> le parti unique en octobre <a href="1928" title="1928">1928</a>, en interdisant tous les autres partis<a href="#cite_note-77">[77]</a>. Le régime du Kuomintang perd le contrôle de la <a href="Chine_continentale" title="Chine continentale">Chine continentale</a> en <a href="1949" title="1949">1949</a> à la fin de la <a href="Guerre_civile_chinoise" title="Guerre civile chinoise">guerre civile chinoise</a> et il s'est ensuite prolongé à <a href="Ta%C3%AFwan" title="Taïwan">Taïwan</a> (voir plus bas), qui continue d'appliquer la constitution et les lois de la « première République ».

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Comores">Comores</h3></div>

Un parti unique, l'<a href="Union_comorienne_pour_le_progr%C3%A8s" title="Union comorienne pour le progrès">Union comorienne pour le progrès</a> (UPC) est créé officiellement le <time class="nowrap" datetime="1982-02-06" data-sort-value="1982-02-06">6 février 1982</time> sous la présidence d'<a href="Ahmed_Abdallah" class="mw-redirect" title="Ahmed Abdallah">Ahmed Abdallah</a><a href="#cite_note-78">[78]</a>. Ses activités sont cependant mises en sommeil dès <a href="1984" title="1984">1984</a><a href="#cite_note-79">[79]</a>. Le pluralisme politique est restauré en <a href="1990" title="1990">1990</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_du_Congo">République du Congo</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Première_république">Première république</h4></div>

Sous la présidence <a href="Alphonse_Massamba-D%C3%A9bat" title="Alphonse Massamba-Débat">Alphonse Massamba-Débat</a>, le <a href="Mouvement_national_de_la_r%C3%A9volution" title="Mouvement national de la révolution">Mouvement national de la révolution</a> (MNR), créé en 1964, est proclamé parti unique par une loi du <time class="nowrap" datetime="1964-07-20" data-sort-value="1964-07-20">20 juillet 1964</time>. Le <time class="nowrap" datetime="1965-12-31" data-sort-value="1965-12-31">31 décembre 1965</time>, la charte du parti est promulguée, lui donnant une primauté sur les organes étatiques. En <time class="nowrap" datetime="1968-08" data-sort-value="1968-08">août 1968</time>, devant la montée de la contestation, le président suspend la constitution et dissout le bureau politique du parti, avant de se résoudre à quitter lui-même le pouvoir le mois suivant. Le nouveau régime de la <a href="R%C3%A9publique_populaire_du_Congo" title="République populaire du Congo">république populaire du Congo</a> est proclamé le <time class="nowrap" datetime="12-31" data-sort-value="12-31">31 décembre</time> de la même année<a href="#cite_note-80">[80]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="République_populaire_du_Congo">République populaire du Congo</h4></div>

Le <a href="Parti_congolais_du_travail" title="Parti congolais du travail">Parti congolais du travail</a> (PCT), fondé par le président <a href="Marien_Ngouabi" title="Marien Ngouabi">Marien Ngouabi</a>, est le seul parti autorisé. La constitution de <a href="1979" title="1979">1979</a> le définit explicitement comme parti unique<a href="#cite_note-Omar_Diop-60">[60]</a>. Le multipartisme est autorisé à partir de <a href="1990" title="1990">1990</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_démocratique_du_Congo">République démocratique du Congo</h3></div>

En <a href="1997" title="1997">1997</a>, peu après sa prise du pouvoir, le président <a href="Laurent-D%C3%A9sir%C3%A9_Kabila" title="Laurent-Désiré Kabila">Laurent-Désiré Kabila</a> interdit tous les partis à l'exception de son propre mouvement, l'<a href="Alliance_de_forces_d%C3%A9mocratiques_pour_la_lib%C3%A9ration_du_Congo" class="mw-redirect" title="Alliance de forces démocratiques pour la libération du Congo">Alliance de forces démocratiques pour la libération du Congo</a> (AFDL). L'interdiction est levée en <a href="1999" title="1999">1999</a>, mais la reconnaissance légale des partis est assortie de conditions contraignantes<a href="#cite_note-81">[81]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Côte_d'Ivoire">Côte d'Ivoire</h3></div>

Le <a href="Parti_d%C3%A9mocratique_de_C%C3%B4te_d'Ivoire" class="mw-redirect" title="Parti démocratique de Côte d'Ivoire">Parti démocratique de Côte d'Ivoire</a>, parti du président <a href="F%C3%A9lix_Houphou%C3%ABt-Boigny" title="Félix Houphouët-Boigny">Félix Houphouët-Boigny</a>, est resté parti unique de <a href="1960" title="1960">1960</a> à <a href="1990" title="1990">1990</a><a href="#cite_note-82">[82]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="État_indépendant_de_Croatie">État indépendant de Croatie</h3></div>

Les <a href="Oustachis" title="Oustachis">Oustachis</a> (dits officiellement Ustaša - Mouvement révolutionnaire croate), dirigés par <a href="Ante_Paveli%C4%87" title="Ante Pavelić">Ante Pavelić</a>, constituent le parti unique sur toute la durée du régime, de <a href="1941" title="1941">1941</a> à <a href="1945" title="1945">1945</a><a href="#cite_note-83">[83]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Émirat_de_Cyrénaïque">Émirat de Cyrénaïque</h3></div>

En <time class="nowrap" datetime="1947-12" data-sort-value="1947-12">décembre 1947</time>, alors que la Cyrénaïque est toujours <a href="Administration_militaire_britannique_(Libye)" title="Administration militaire britannique (Libye)">sous administration britannique</a> et que l'indépendance n'est pas encore proclamée, l'émir <a href="Idris_Ier_de_Libye" class="mw-redirect" title="Idris Ier de Libye">Idris</a> ordonne aux deux partis politiques existant en Cyrénaïque, le Front national et le Comité Omar al-Muktar, de fusionner au sein d'un parti unique. Celui-ci, le Congrès national, est officiellement fondé le <time class="nowrap" datetime="1948-01-10" data-sort-value="1948-01-10">10 janvier 1948</time>, et largement dominé par la confrérie <a href="Famille_al-Sanussi" class="mw-redirect" title="Famille al-Sanussi">Sanussi</a>. L'indépendance de la Cyrénaïque est proclamée le <time class="nowrap" datetime="1949-03-01" data-sort-value="1949-03-01"><abbr class="abbr" title="premier">1er</abbr> mars 1949</time>. Dans les faits, le Congrès national ne parvient pas à fonctionner de manière unifiée et ses deux tendances se trouvent en compétition lors des élections de <a href="1950" title="1950">1950</a><a href="#cite_note-84">[84]</a>. Le <a href="Royaume_de_Libye" title="Royaume de Libye">Royaume de Libye</a> est proclamé à la fin <a href="1951" title="1951">1951</a> par l'union de la Cyrénaïque, de la <a href="Tripolitaine" title="Tripolitaine">Tripolitaine</a> et du <a href="Fezzan" title="Fezzan">Fezzan</a>, et le Congrès national doit alors coexister avec les autres partis politiques apparus dans le reste du pays avant l'unification. Tous les partis politiques sont interdits par le roi Idris <abbr class="abbr" title="premier">Ier</abbr> dans les années qui suivent.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Djibouti">Djibouti</h3></div>

Le <a href="Rassemblement_populaire_pour_le_progr%C3%A8s" title="Rassemblement populaire pour le progrès">Rassemblement populaire pour le progrès</a>, parti du président <a href="Hassan_Gouled_Aptidon" title="Hassan Gouled Aptidon">Hassan Gouled Aptidon</a>, a été décrété parti unique le <time class="nowrap" datetime="1981-10-28" data-sort-value="1981-10-28">28 octobre 1981</time>. Le <time class="nowrap" datetime="1992-09-05" data-sort-value="1992-09-05">5 septembre 1992</time>, une « loi sur le quadripartisme », approuvée par référendum en même temps que la nouvelle constitution, autorise des partis d'opposition<a href="#cite_note-85">[85]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_dominicaine">République dominicaine</h3></div>

De <a href="1930" title="1930">1930</a> à <a href="1961" title="1961">1961</a>, sous la présidence de <a href="Rafael_Le%C3%B3nidas_Trujillo_Molina" class="mw-redirect" title="Rafael Leónidas Trujillo Molina">Rafael Leónidas Trujillo Molina</a>, le seul parti en activité est le <a href="Parti_dominicain" title="Parti dominicain">Parti dominicain</a> du chef de l'État<a href="#cite_note-86">[86]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Égypte">Égypte</h3></div>

Sous la présidence de <a href="Gamal_Abdel_Nasser" title="Gamal Abdel Nasser">Gamal Abdel Nasser</a>, la dissolution des partis d'opposition, le <time class="nowrap" datetime="1953-01-16" data-sort-value="1953-01-16">16 janvier 1953</time>, donne au parti du gouvernement (Rassemblement de la libération puis <a href="Union_nationale_(%C3%89gypte)" title="Union nationale (Égypte)">Union nationale</a> puis <a href="Union_socialiste_arabe_(%C3%89gypte)" title="Union socialiste arabe (Égypte)">Union socialiste arabe</a>) un statut de parti unique. La proclamation constitutionnelle de <a href="1964" title="1964">1964</a> présente l'Union socialiste arabe, créée deux ans plus tôt, comme l'« instance de représentation du peuple ». Sous la présidence d'<a href="Anouar_el-Sadate" title="Anouar el-Sadate">Anouar el-Sadate</a>, l'Égypte repasse progressivement au multipartisme, dont le principe est affirmé par la <a href="Constitution_%C3%A9gyptienne_de_1971" title="Constitution égyptienne de 1971">nouvelle constitution de 1971</a>]. Les partis d'opposition réapparaissent en <a href="1976" title="1976">1976</a>, avant que la loi du <time class="nowrap" datetime="1977-07-02" data-sort-value="1977-07-02">2 juillet 1977</time> autorise explicitement le pluripartisme<a href="#cite_note-87">[87]</a>. L'année suivante, le <a href="Parti_national_d%C3%A9mocratique_(%C3%89gypte)" title="Parti national démocratique (Égypte)">Parti national démocratique</a> est fondé pour remplacer l'Union socialiste arabe<a href="#cite_note-88">[88]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Espagne">Espagne</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Royaume_d'Espagne">Royaume d'Espagne</h4></div>

Sous la <a href="Dictature_de_Primo_de_Rivera" title="Dictature de Primo de Rivera">dictature</a> de <a href="Miguel_Primo_de_Rivera" title="Miguel Primo de Rivera">Miguel Primo de Rivera</a>, un parti unique, l'<a href="Union_patriotique_(Espagne)" title="Union patriotique (Espagne)">Union patriotique</a>, est fondé en <a href="1926" title="1926">1926</a><a href="#cite_note-89">[89]</a> sur le modèle du Parti fasciste italien, mais fonctionne pour l'essentiel comme une assemblée de notables<a href="#cite_note-90">[90]</a>. L'Union patriotique échoue à mobiliser la population, et sert surtout à encadrer les élites espagnoles<a href="#cite_note-91">[91]</a> ; Primo de Rivera quitte le pouvoir en <a href="1930" title="1930">1930</a> et l'Espagne repasse alors au multipartisme.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="État_espagnol">État espagnol</h4></div>

Durant la <a href="Guerre_d'Espagne" title="Guerre d'Espagne">guerre civile espagnole</a>, le <time class="nowrap" datetime="1937-08-04" data-sort-value="1937-08-04">4 août 1937</time>, la <a href="Phalange_espagnole" title="Phalange espagnole">Phalange espagnole</a>, fondée en <a href="1933" title="1933">1933</a> par <a href="Jos%C3%A9_Antonio_Primo_de_Rivera" title="José Antonio Primo de Rivera">José Antonio Primo de Rivera</a>, est fusionnée avec la <a href="Communion_traditionaliste" title="Communion traditionaliste">Comunión Tradicionalista</a> (mouvement <a href="Carlisme_(Espagne)" class="mw-redirect" title="Carlisme (Espagne)">carliste</a>), les <a href="Juntas_de_Ofensiva_Nacional-Sindicalista" title="Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista">Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista</a> et avec les autres formations politiques soutenant le <a href="Bando_nacional" class="mw-redirect" title="Bando nacional">Bando nacional</a> dirigé par <a href="Francisco_Franco" title="Francisco Franco">Francisco Franco</a>. L'union de ces mouvements donne naissance à la <a href="Falange_Espa%C3%B1ola_Tradicionalista_y_de_las_Juntas_de_Ofensiva_Nacional_Sindicalista" title="Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista">Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista</a> (FET y de las JONS). Ce mouvement est le seul parti autorisé par l'<a href="Espagne_franquiste" title="Espagne franquiste">Espagne franquiste</a> (État espagnol), dont ses statuts constituent la doctrine officielle. Le parti unique devient ensuite une composante du <a href="Movimiento_Nacional" title="Movimiento Nacional">Movimiento Nacional</a>, nom donné à l'ensemble de la structure idéologique et politique du régime franquiste<a href="#cite_note-92">[92]</a>. La FET y de las JONS est dissoute en <a href="1977" title="1977">1977</a> durant la <a href="Transition_d%C3%A9mocratique_espagnole" title="Transition démocratique espagnole">transition démocratique</a><a href="#cite_note-93">[93]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Éthiopie">Éthiopie</h3></div>

Le <a href="Gouvernement_militaire_provisoire_de_l'%C3%89thiopie_socialiste" title="Gouvernement militaire provisoire de l'Éthiopie socialiste">gouvernement militaire provisoire de l'Éthiopie socialiste</a> mis en place par le <a href="Gouvernement_militaire_provisoire_de_l'%C3%89thiopie_socialiste" title="Gouvernement militaire provisoire de l'Éthiopie socialiste">Derg</a> succède en <a href="1974" title="1974">1974</a> à l'<a href="Empire_%C3%A9thiopien" title="Empire éthiopien">Empire éthiopien</a> mais le régime de <a href="Mengistu_Haile_Mariam" title="Mengistu Haile Mariam">Mengistu Haile Mariam</a> met plusieurs années à s'institutionnaliser conformément aux demandes de l'<a href="URSS" class="mw-redirect" title="URSS">URSS</a>. Un comité chargé de former un parti unique communiste commence ses travaux en <a href="1976" title="1976">1976</a> mais n'aboutit qu'en <a href="1984" title="1984">1984</a> à la fondation du <a href="Parti_des_travailleurs_d'%C3%89thiopie" title="Parti des travailleurs d'Éthiopie">Parti des travailleurs d'Éthiopie</a><a href="#cite_note-94">[94]</a>. En <a href="1987" title="1987">1987</a> le gouvernement militaire cède officiellement la place à la <a href="R%C3%A9publique_populaire_d%C3%A9mocratique_d'%C3%89thiopie" class="mw-redirect" title="République populaire démocratique d'Éthiopie">République populaire démocratique d'Éthiopie</a>; Mengistu demeure chef de l'État, et le Parti des travailleurs parti unique. La <a href="Guerre_civile_%C3%A9thiopienne" class="mw-redirect" title="Guerre civile éthiopienne">guerre civile éthiopienne</a> aboutit en <a href="1991" title="1991">1991</a> au renversement de Mengistu et à la fin du régime de parti unique.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gabon">Gabon</h3></div>

Le <time class="nowrap" datetime="1968-03-12" data-sort-value="1968-03-12">12 mars 1968</time>, le président <a href="Omar_Bongo" title="Omar Bongo">Omar Bongo</a> décrète l'abolition du multipartisme et la création d'un parti unique, le <a href="Parti_d%C3%A9mocratique_gabonais" title="Parti démocratique gabonais">Parti démocratique gabonais</a><a href="#cite_note-95">[95]</a>. Le <time class="nowrap" datetime="1990-03-27" data-sort-value="1990-03-27">27 mars 1990</time> s'ouvre une conférence nationale qui marque le début de la transition démocratique<a href="#cite_note-96">[96]</a>. Une nouvelle constitution est adoptée le <time class="nowrap" datetime="1991-03-26" data-sort-value="1991-03-26">26 mars 1991</time>, et consacre la fin du parti unique<a href="#cite_note-97">[97]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Ghana">Ghana</h3></div>

Le <a href="Parti_de_la_Convention_du_Peuple" class="mw-redirect" title="Parti de la Convention du Peuple">Parti de la Convention du Peuple</a> fondé par le président <a href="Kwame_Nkrumah" title="Kwame Nkrumah">Kwame Nkrumah</a> est décrété parti unique par référendum en <a href="1964" title="1964">1964</a>. Le Ghana passe au multipartisme après le renversement de Nkrumah en <a href="1966" title="1966">1966</a><a href="#cite_note-98">[98]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gouvernement_révolutionnaire_populaire_de_la_Grenade">Gouvernement révolutionnaire populaire de la Grenade</h3></div>

Le <a href="New_Jewel_Movement" title="New Jewel Movement">New Jewel Movement</a> du premier ministre <a href="Maurice_Bishop" title="Maurice Bishop">Maurice Bishop</a> détient le monopole du pouvoir de <a href="1979" title="1979">1979</a> à <a href="1983" title="1983">1983</a><a href="#cite_note-99">[99]</a> : la constitution est suspendue, les autres partis sont empêchés de mener des activités publiques et aucune élection n'est organisée, le comité central du New Jewel Movement exerçant la réalité du pouvoir<a href="#cite_note-100">[100]</a>. La situation dure jusqu'à l'<a href="Invasion_de_la_Grenade" title="Invasion de la Grenade">invasion de la Grenade</a> par les <a href="%C3%89tats-Unis" title="États-Unis">États-Unis</a> et leurs alliés.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Guinée">Guinée</h3></div>

Dès le premier scrutin électoral, consécutif en <a href="1958" title="1958">1958</a> à l'indépendance du pays, tous les candidats sont élus sur une « liste nationale » unique. Le <a href="Parti_d%C3%A9mocratique_de_Guin%C3%A9e" title="Parti démocratique de Guinée">Parti démocratique de Guinée</a> (PDG) du président <a href="Ahmed_S%C3%A9kou_Tour%C3%A9" title="Ahmed Sékou Touré">Ahmed Sékou Touré</a> remporte 88 % des suffrages. Le PDG s'impose progressivement en tant que parti unique, en éliminant l'opposition et contrôlant tous les aspects de la vie politique<a href="#cite_note-101">[101]</a>. L'article 1 de la constitution « révolutionnaire » du <time class="nowrap" datetime="1982-05-14" data-sort-value="1982-05-14">14 mai 1982</time> dispose : « La République Populaire Révolutionnaire de Guinée est dirigée par le Parti Démocratique de Guinée, expression suprême de la force politique du pays »<a href="#cite_note-102">[102]</a>. En avril <a href="1984" title="1984">1984</a>, après la mort de Sékou Touré, l'armée prend le pouvoir et dissout le parti unique<a href="#cite_note-103">[103]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Guinée-Bissau">Guinée-Bissau</h3></div>

Le <a href="Parti_africain_pour_l'ind%C3%A9pendance_de_la_Guin%C3%A9e_et_du_Cap-Vert" title="Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap-Vert">Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap-Vert</a> (PAIGC) devient parti unique à l'indépendance du pays le <time class="nowrap" datetime="1974-09-10" data-sort-value="1974-09-10">10 septembre 1974</time>, sous les présidences de <a href="Lu%C3%ADs_Cabral" title="Luís Cabral">Luís Cabral</a> et de <a href="Jo%C3%A3o_Bernardo_Vieira" title="João Bernardo Vieira">João Bernardo Vieira</a>. Il est également au pouvoir au <a href="Cap-Vert" title="Cap-Vert">Cap-Vert</a>, de l'indépendance de ce pays en <a href="1975" title="1975">1975</a> jusqu'à l'abandon des projets d'union entre les deux États en <a href="1980" title="1980">1980</a>. Le multipartisme est instauré en novembre <a href="1990" title="1990">1990</a><a href="#cite_note-104">[104]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Guinée_équatoriale">Guinée équatoriale</h3></div>

Le Parti national uni des travailleurs est créé en tant que parti unique en <a href="1973" title="1973">1973</a> par le président <a href="Francisco_Mac%C3%ADas_Nguema" title="Francisco Macías Nguema">Francisco Macías Nguema</a><a href="#cite_note-105">[105]</a>, et le reste jusqu'au renversement de ce dernier en <a href="1979" title="1979">1979</a>. Le <a href="Partido_Democr%C3%A1tico_de_Guinea_Ecuatorial" class="mw-redirect" title="Partido Democrático de Guinea Ecuatorial">Parti démocratique de Guinée-Équatoriale</a> est créé en <a href="1987" title="1987">1987</a>, en tant que parti unique, par le président <a href="Teodoro_Obiang_Nguema_Mbasogo" title="Teodoro Obiang Nguema Mbasogo">Teodoro Obiang Nguema Mbasogo</a><a href="#cite_note-106">[106]</a>. Le multipartisme est instauré en <a href="1992" title="1992">1992</a><a href="#cite_note-107">[107]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Haute-Volta">Haute-Volta</h3></div>

L'<a href="Alliance_pour_la_d%C3%A9mocratie_et_la_f%C3%A9d%C3%A9ration/Rassemblement_d%C3%A9mocratique_africain" class="mw-redirect" title="Alliance pour la démocratie et la fédération/Rassemblement démocratique africain">Alliance pour la démocratie et la fédération/Rassemblement démocratique africain</a> du président <a href="Maurice_Yam%C3%A9ogo" title="Maurice Yaméogo">Maurice Yaméogo</a> est le parti unique, de l'indépendance du pays en <a href="1960" title="1960">1960</a> jusqu'au soulèvement de <a href="1966" title="1966">1966</a><a href="#cite_note-108">[108]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Hongrie">Hongrie</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Royaume_de_Hongrie">Royaume de Hongrie</h4></div>

Le <a href="Parti_des_Croix_fl%C3%A9ch%C3%A9es" title="Parti des Croix fléchées">Parti des Croix fléchées</a> est proclamé parti unique par le « <a href="Gouvernement_d'unit%C3%A9_nationale_(Hongrie)" title="Gouvernement d'unité nationale (Hongrie)">Gouvernement d'unité nationale</a> » de <a href="Ferenc_Sz%C3%A1lasi" title="Ferenc Szálasi">Ferenc Szálasi</a> (octobre <a href="1944" title="1944">1944</a>-mars <a href="1945" title="1945">1945</a>)<a href="#cite_note-109">[109]</a>. Le gouvernement Szálasi fuit fin mars devant les troupes soviétiques.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="République_populaire_de_Hongrie">République populaire de Hongrie</h4></div>

Le <a href="Parti_communiste_hongrois" title="Parti communiste hongrois">Parti communiste hongrois</a>, dirigé par <a href="M%C3%A1ty%C3%A1s_R%C3%A1kosi" title="Mátyás Rákosi">Mátyás Rákosi</a>, force par le biais de la « <a href="Tactique_du_salami" title="Tactique du salami">tactique du salami</a> » les partis d'opposition à s'auto-dissoudre, à scissionner, ou à fusionner avec lui. En <a href="1948" title="1948">1948</a>, ayant absorbé le Parti social-démocrate hongrois et du Parti agrarien hongrois, le Parti communiste devient le <a href="Parti_des_travailleurs_hongrois" class="mw-redirect" title="Parti des travailleurs hongrois">Parti des travailleurs hongrois</a> et présente une liste unique aux élections. En <a href="1949" title="1949">1949</a>, la constitution de la <a href="R%C3%A9publique_populaire_de_Hongrie" title="République populaire de Hongrie">République populaire de Hongrie</a>, qui impose l'existence d'un parti unique, est adoptée<a href="#cite_note-110">[110]</a>. Après l'<a href="Insurrection_de_Budapest" class="mw-redirect" title="Insurrection de Budapest">insurrection de Budapest</a> de <a href="1956" title="1956">1956</a>, le Parti des travailleurs renaît sous le nom de <a href="Parti_socialiste_ouvrier_hongrois" title="Parti socialiste ouvrier hongrois">Parti socialiste ouvrier hongrois</a>. <a href="J%C3%A1nos_K%C3%A1d%C3%A1r" title="János Kádár">János Kádár</a> est le secrétaire général du parti unique jusqu'en <a href="1988" title="1988">1988</a>, date à laquelle il est remplacé par <a href="K%C3%A1roly_Gr%C3%B3sz" title="Károly Grósz">Károly Grósz</a>. L'année suivante, en <a href="1989" title="1989">1989</a>, le Parti renonce à son rôle dirigeant et s'autodissout pour devenir le <a href="Parti_socialiste_hongrois" title="Parti socialiste hongrois">Parti socialiste hongrois</a>.

Le parti <a href="Rastakhiz" title="Rastakhiz">Rastakhiz</a> est créé en <a href="1975" title="1975">1975</a> pour être le parti unique de l'<a href="%C3%89tat_imp%C3%A9rial_d'Iran" class="mw-redirect" title="État impérial d'Iran">État impérial d'Iran</a> de la <a href="Dynastie_Pahlavi_(maison)" class="mw-redirect" title="Dynastie Pahlavi (maison)">Dynastie Pahlavi</a> et fédérer toutes les tendances politiques favorables au régime du Shah <a href="Mohammad_Reza_Pahlavi" title="Mohammad Reza Pahlavi">Mohammad Reza Pahlavi</a>. Il se substitue ainsi au précédent système de « multipartisme sous contrôle étatique »<a href="#cite_note-111">[111]</a>. Le Rastakhiz ne survit pas à la chute du Shah au début <a href="1979" title="1979">1979</a>, lors de la <a href="R%C3%A9volution_iranienne" title="Révolution iranienne">révolution iranienne</a>.

En <a href="1964" title="1964">1964</a>, le président <a href="Abdel_Salam_Aref" title="Abdel Salam Aref">Abdel Salam Aref</a> fonde la version irakienne de l'<a href="Union_socialiste_arabe_(Irak)" title="Union socialiste arabe (Irak)">Union socialiste arabe</a>, étroitement inspirée de l'exemple égyptien; tous les partis existants sont tenus de fusionner avec le parti de gouvernement<a href="#cite_note-112">[112]</a>. Le <a href="Parti_Baas_(Irak)" class="mw-redirect" title="Parti Baas (Irak)">Parti Baas</a> irakien, dirigé par <a href="Ahmad_Hasan_al-Bakr" class="mw-redirect" title="Ahmad Hasan al-Bakr">Ahmad Hasan al-Bakr</a>, prend le pouvoir en <a href="1968" title="1968">1968</a> et devient le nouveau parti unique du pays. L'accession de <a href="Saddam_Hussein" title="Saddam Hussein">Saddam Hussein</a> à la présidence et à la tête du parti en <a href="1979" title="1979">1979</a>, puis la consolidation de son régime de pouvoir personnel, se traduisent par un affaiblissement de la structure du parti en tant qu'organe de gouvernement<a href="#cite_note-113">[113]</a>. Après la chute de Saddam Hussein consécutive à l'<a href="Op%C3%A9ration_lib%C3%A9ration_de_l'Irak" class="mw-redirect" title="Opération libération de l'Irak">invasion de l'Irak</a>, le Parti Baas irakien est dissous en mai <a href="2003" title="2003">2003</a> sur ordre des autorités d'occupation<a href="#cite_note-114">[114]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Italie">Italie</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Royaume_d'Italie">Royaume d'Italie</h4></div>

En <a href="1926" title="1926">1926</a>, la série de « <a href="Lois_fascistissimes" title="Lois fascistissimes">lois fascistissimes</a> » établit de manière complète la dictature de <a href="Benito_Mussolini" title="Benito Mussolini">Benito Mussolini</a>, déjà chef du gouvernement depuis <a href="1922" title="1922">1922</a>. Tous les partis politiques opposés au <a href="Parti_national_fasciste" title="Parti national fasciste">Parti national fasciste</a> (PNF) sont dissous. La loi électorale de <a href="1928" title="1928">1928</a> prévoit la nomination de tous les candidats aux élections par le <a href="Grand_Conseil_du_fascisme" title="Grand Conseil du fascisme">Grand Conseil du fascisme</a><a href="#cite_note-115">[115]</a>. Le PNF demeure parti unique jusqu'à la chute de Mussolini en <a href="1943" title="1943">1943</a>.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="République_sociale_italienne">République sociale italienne</h4></div>

Dissous après la fin du régime, le parti fasciste est reconstitué sous le nom de <a href="Parti_fasciste_r%C3%A9publicain" title="Parti fasciste républicain">Parti fasciste républicain</a>, seul parti autorisé par le régime de la <a href="R%C3%A9publique_sociale_italienne" title="République sociale italienne">République sociale italienne</a>, qui contrôle une partie du territoire italien de septembre <a href="1943" title="1943">1943</a> à avril <a href="1945" title="1945">1945</a><a href="#cite_note-116">[116]</a>. La RSI et son parti ne survivent pas à l'offensive finale des <a href="Alli%C3%A9s_de_la_Seconde_Guerre_mondiale" title="Alliés de la Seconde Guerre mondiale">Alliés</a>. Le <time class="nowrap" datetime="1945-04-16" data-sort-value="1945-04-16">16 avril 1945</time>, un décret interdit la reconstitution du parti fasciste sous quelque forme que ce soit ; ce décret est ensuite incorporé à la constitution de <a href="1946" title="1946">1946</a>, après la proclamation de la République italienne<a href="#cite_note-117">[117]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Empire_du_Japon">Empire du Japon</h3></div>

L'organisation de la <a href="Taisei_Yokusankai" class="mw-redirect" title="Taisei Yokusankai">Taisei Yokusankai</a> (Association de Soutien à l'Autorité Impériale), créée en <a href="1940" title="1940">1940</a> sous le gouvernement de <a href="Fumimaro_Konoe" title="Fumimaro Konoe">Fumimaro Konoe</a>, centralise progressivement toute l'activité politique. À partir de <a href="1942" title="1942">1942</a>, les élus de la <a href="Di%C3%A8te_du_Japon" title="Diète du Japon">Diète</a> doivent obligatoirement adhérer à la Yokusan Seijikai (Association Politique d'Assistance), branche politique de la Taisei Yokusankai. L'essentiel du personnel politique japonais antérieur à la réforme demeure cependant en poste<a href="#cite_note-118">[118]</a>. La Taisei Yokusankai augmente progressivement l'étendue de son contrôle politique mais, malgré les souhaits en ce sens du gouvernement de <a href="Hideki_T%C5%8Dj%C5%8D" title="Hideki Tōjō">Hideki Tōjō</a>, ne se développe pas sous la forme d'un véritable parti politique de masse; elle est dissoute en juin <a href="1945" title="1945">1945</a><a href="#cite_note-119">[119]</a>, quelques mois avant la défaite militaire du Japon et la fin de la Seconde Guerre mondiale.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kenya">Kenya</h3></div>

Sous la présidence de <a href="Daniel_arap_Moi" title="Daniel arap Moi">Daniel arap Moi</a>, la <a href="Kenya_African_National_Union" class="mw-redirect" title="Kenya African National Union">Kenya African National Union</a> devient en <a href="1982" title="1982">1982</a>, par un amendement à la constitution, le seul parti autorisé. Le <time class="nowrap" datetime="1991-12-10" data-sort-value="1991-12-10">10 décembre 1991</time>, le parlement abroge l'amendement<a href="#cite_note-120">[120]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Liberia">Liberia</h3></div>

Le <a href="True_Whig_Party" title="True Whig Party">True Whig Party</a> a le monopole du pouvoir de <a href="1878" title="1878">1878</a> à <a href="1980" title="1980">1980</a>, ce qui constitue un record de durée<a href="#cite_note-121">[121]</a>. Aucune loi contre le multipartisme n'existe au Liberia, mais les partis d'opposition sont régulièrement interdits après leur création, ou contraints de cesser leurs activités. Le True Whig Party perd le pouvoir après le renversement du président <a href="William_Richard_Tolbert" title="William Richard Tolbert">William Richard Tolbert</a> lors du coup d'État de <a href="Samuel_Doe" title="Samuel Doe">Samuel Doe</a>. Après une période d'interdiction de toute activité politique, Doe autorise officiellement le multipartisme en <a href="1984" title="1984">1984</a>, sans pour autant restaurer la démocratie dans le pays<a href="#cite_note-122">[122]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_arabe_libyenne">République arabe libyenne</h3></div>

Le <time class="nowrap" datetime="1971-06-11" data-sort-value="1971-06-11">11 juin 1971</time>, deux ans après la prise de pouvoir de <a href="Mouammar_Kadhafi" title="Mouammar Kadhafi">Mouammar Kadhafi</a>, le <a href="Conseil_de_commandement_de_la_r%C3%A9volution_(Libye)" title="Conseil de commandement de la révolution (Libye)">Conseil de commandement de la révolution</a> fonde une organisation, l'<a href="Union_socialiste_arabe_(Libye)" title="Union socialiste arabe (Libye)">Union socialiste arabe</a> (USA), étroitement calquée sur le modèle égyptien. Le mouvement est conçu moins comme un parti politique que comme un instrument de contrôle social : tout libyen est tenu d'en être membre, à travers un comité local ou provincial. Kadhafi est cependant vite déçu des capacités de mobilisation de l'USA<a href="#cite_note-123">[123]</a>. L'Union socialiste arabe libyenne subit une brusque transformation en <a href="1975" title="1975">1975</a>, étant déclarée « ouverte à tous », ce qui est le prélude à sa disparition totale. À partir du <time class="nowrap" datetime="1977-03-02" data-sort-value="1977-03-02">2 mars 1977</time>, le régime libyen se base ensuite officiellement sur la <a href="D%C3%A9mocratie_directe" title="Démocratie directe">démocratie directe</a> via la participation des masses populaires<a href="#cite_note-124">[124]</a> et plus aucun parti n'est autorisé. L'<a href="Troisi%C3%A8me_th%C3%A9orie_universelle" title="Troisième théorie universelle">idéologie officielle du régime libyen</a>, exposée dans le <a href="Le_Livre_vert" title="Le Livre vert">livre vert</a> de Kadhafi, considère désormais l'existence même des partis politiques comme « anti-démocratique »<a href="#cite_note-125">[125]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_démocratique_de_Madagascar">République démocratique de Madagascar</h3></div>

Le régime de <a href="Didier_Ratsiraka" title="Didier Ratsiraka">Didier Ratsiraka</a>, établi en <a href="1975" title="1975">1975</a>, est gouverné selon un système de Front unique ; le parti du président, l'<a href="Avant-garde_pour_la_R%C3%A9volution_malgache" class="mw-redirect" title="Avant-garde pour la Révolution malgache">Avant-garde pour la Révolution malgache</a> (AREMA) est réuni avec ses alliés au sein du Front de défense de la Révolution (FNDR). La constitution précise : « Les activités politiques au sein de la République Démocratique de Madagascar (RDM) s'exercent exclusivement à l'intérieur du Front. (…) Seuls les partis révolutionnaires figurant sur la liste citée ci-dessus sont autorisés à déployer des activités politiques ». Dans les faits, le FNDR ne parvient pas à fonctionner comme un parti unique, étant divisé en multiples tendances : il éclate après l'autorisation du multipartisme en <a href="1989" title="1989">1989</a>, et se reconstitue sous la forme d'une coalition plus lâche, le Mouvement militant pour le socialisme malgache<a href="#cite_note-126">[126]</a>.

L'<a href="Union_d%C3%A9mocratique_du_peuple_malien" title="Union démocratique du peuple malien">Union démocratique du peuple malien</a>, parti fondé par le président <a href="Moussa_Traor%C3%A9" title="Moussa Traoré">Moussa Traoré</a>, est consacré en tant que parti unique par la constitution de <a href="1974" title="1974">1974</a><a href="#cite_note-127">[127]</a>. L'opposition se mobilise en <a href="1990" title="1990">1990</a> pour réclamer le multipartisme et, en <a href="1991" title="1991">1991</a>, une conférence nationale instaure un nouveau régime politique garantissant le pluralisme<a href="#cite_note-128">[128]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Mandchoukouo">Mandchoukouo</h3></div>

Le seul parti politique de cet État mis en place par l'<a href="Empire_du_Japon" title="Empire du Japon">empire du Japon</a> après l'<a href="Conqu%C3%AAte_de_la_Mandchourie_par_le_Japon" class="mw-redirect" title="Conquête de la Mandchourie par le Japon">invasion de la Mandchourie</a> est l'<a href="Association_Concordia" title="Association Concordia">Association de la concorde</a> (満州国協和会, Kyōwakai), dont l'idéologie officielle est basée sur l'amitié avec le Japon et les valeurs confucéennes<a href="#cite_note-129">[129]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Malawi">Malawi</h3></div>

Le <a href="Parti_du_congr%C3%A8s_du_Malawi" title="Parti du congrès du Malawi">Parti du congrès du Malawi</a> devient parti unique lors de l'indépendance du pays en <a href="1964" title="1964">1964</a>. En juillet <a href="1993" title="1993">1993</a>, le multipartisme est adopté par référendum<a href="#cite_note-130">[130]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Mauritanie">Mauritanie</h3></div>

Le Parti du peuple mauritanien du président <a href="Moktar_Ould_Daddah" title="Moktar Ould Daddah">Moktar Ould Daddah</a> devient parti unique en <a href="1964" title="1964">1964</a>; sa primauté sur l'État mauritanien est affirmée en <a href="1966" title="1966">1966</a>. À la suite du coup d'État de <a href="1978" title="1978">1978</a>, aucun parti politique n'est autorisé. Le <time class="nowrap" datetime="1991-04-15" data-sort-value="1991-04-15">15 avril 1991</time>, le chef du régime militaire, <a href="Maaouiya_Ould_Sid'Ahmed_Taya" title="Maaouiya Ould Sid'Ahmed Taya">Maaouiya Ould Sid'Ahmed Taya</a>, annonce l'instauration du multipartisme<a href="#cite_note-131">[131]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_populaire_mongole">République populaire mongole</h3></div>

Le <a href="Parti_r%C3%A9volutionnaire_du_peuple_mongol" class="mw-redirect" title="Parti révolutionnaire du peuple mongol">Parti révolutionnaire du peuple mongol</a> gouverne en tant que parti unique de <a href="1924" title="1924">1924</a><a href="#cite_note-132">[132]</a> jusqu'au <a href="R%C3%A9volution_d%C3%A9mocratique_de_1990_en_Mongolie" title="Révolution démocratique de 1990 en Mongolie">passage du pays à la démocratie</a>. Au début de <a href="1990" title="1990">1990</a>, des partis politiques d'opposition sont créés, ce qui entraîne en mai de la même année l'amendement de la constitution et l'abolition du rôle dirigeant du parti<a href="#cite_note-133">[133]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_populaire_du_Mozambique">République populaire du Mozambique</h3></div>

Le <a href="Front_de_lib%C3%A9ration_du_Mozambique" title="Front de libération du Mozambique">Front de libération du Mozambique</a> (FRELIMO) devient parti unique après l'indépendance du pays au terme de la <a href="Guerre_d'ind%C3%A9pendance_du_Mozambique" title="Guerre d'indépendance du Mozambique">guerre d'indépendance du Mozambique</a><a href="#cite_note-134">[134]</a>. La <a href="Guerre_civile_du_Mozambique" title="Guerre civile du Mozambique">guerre civile du Mozambique</a> amène le parti à accepter, sinon le partage du pouvoir, du moins le pluralisme. Le <time class="nowrap" datetime="1990-10-20" data-sort-value="1990-10-20">20 octobre 1990</time>, le parlement du Mozambique entérine le multipartisme<a href="#cite_note-135">[135]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Niger">Niger</h3></div>

Avant même l'entrée en vigueur de l'indépendance du pays, le <a href="Rassemblement_D%C3%A9mocratique_Africain" class="mw-redirect" title="Rassemblement Démocratique Africain">Parti Progressiste Nigérien/Rassemblement Démocratique Africain</a> (PPN/RDA) du président <a href="Hamani_Diori" title="Hamani Diori">Hamani Diori</a> devient parti unique le <time class="nowrap" datetime="1958-12-14" data-sort-value="1958-12-14">14 décembre 1958</time> après la dissolution du parti de l'opposition<a href="#cite_note-136">[136]</a>. Lors du renversement de Diori en <a href="1974" title="1974">1974</a>, le parti unique et la constitution sont suspendus par les militaires<a href="#cite_note-137">[137]</a>. Sous la présidence d'<a href="Ali_Saibou" title="Ali Saibou">Ali Saibou</a>, le congrès constitutif d'un nouveau parti unique, le <a href="Mouvement_national_pour_la_soci%C3%A9t%C3%A9_du_d%C3%A9veloppement" class="mw-redirect" title="Mouvement national pour la société du développement">Mouvement national pour la société du développement</a>, se tient en mai <a href="1989" title="1989">1989</a><a href="#cite_note-138">[138]</a>. Le multipartisme est restauré en <a href="1991" title="1991">1991</a><a href="#cite_note-139">[139]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Norvège">Norvège</h3></div>

Sous l'occupation allemande de <a href="1940" title="1940">1940</a>-<a href="1945" title="1945">1945</a>, le <a href="Nasjonal_Samling" title="Nasjonal Samling">Nasjonal Samling</a>, parti de <a href="Vidkun_Quisling" title="Vidkun Quisling">Vidkun Quisling</a>, est proclamé parti unique. Il est officiellement au pouvoir à partir de <a href="1942" title="1942">1942</a> sous le « <a href="Gouvernement_national_(Norv%C3%A8ge)" title="Gouvernement national (Norvège)">Gouvernement national</a> » pro-allemand présidé par Quisling<a href="#cite_note-140">[140]</a>. Le Nasjonal Samling est interdit en <a href="1945" title="1945">1945</a> après la libération de la Norvège.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Ouganda">Ouganda</h3></div>

En <a href="1969" title="1969">1969</a>, à la suite d'une tentative d'assassinat contre sa personne, le président <a href="Milton_Obote" title="Milton Obote">Milton Obote</a> interdit tous les partis autres que le sien, le <a href="Congr%C3%A8s_du_peuple_ougandais" title="Congrès du peuple ougandais">Congrès du peuple ougandais</a> (UPC)<a href="#cite_note-141">[141]</a>. Tous les partis politiques sont interdits en <a href="1971" title="1971">1971</a> après la prise de pouvoir d'<a href="Idi_Amin_Dada" title="Idi Amin Dada">Idi Amin Dada</a><a href="#cite_note-142">[142]</a>. Amin Dada est renversé en <a href="1979" title="1979">1979</a>, mais les partis politiques demeurent interdits. Après la prise du pouvoir par <a href="Yoweri_Museveni" title="Yoweri Museveni">Yoweri Museveni</a> en <a href="1986" title="1986">1986</a>, la seule organisation politique autorisée est le <a href="Mouvement_de_r%C3%A9sistance_nationale" title="Mouvement de résistance nationale">Mouvement de résistance nationale</a> qui, à l'époque, ne se présente pas officiellement comme un parti politique, tout en fonctionnant comme tel<a href="#cite_note-143">[143]</a>. En <a href="2005" title="2005">2005</a>, le retour au multipartisme est approuvé par référendum<a href="#cite_note-144">[144]</a>,<a href="#cite_note-145">[145]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Paraguay">Paraguay</h3></div>

L'<a href="Association_nationale_r%C3%A9publicaine_(Paraguay)" class="mw-redirect" title="Association nationale républicaine (Paraguay)">Association nationale républicaine</a> (dite également Partido colorado) est le seul parti légal de <a href="1946" title="1946">1946</a> à <a href="1962" title="1962">1962</a><a href="#cite_note-146">[146]</a>.

En décembre <a href="1941" title="1941">1941</a>, et jusqu'à la fin de l'occupation allemande des Pays-Bas en <a href="1945" title="1945">1945</a>, les autorités <a href="Troisi%C3%A8me_Reich" title="Troisième Reich">allemandes</a> interdisent tous les partis, à l'exception du <a href="Mouvement_national-socialiste_aux_Pays-Bas" title="Mouvement national-socialiste aux Pays-Bas">Mouvement national-socialiste aux Pays-Bas</a> (NSB), d'<a href="Anton_Mussert" title="Anton Mussert">Anton Mussert</a><a href="#cite_note-147">[147]</a>. Ce dernier n'est cependant pas autorisé à former un gouvernement, le pouvoir demeurant dans les mains des autorités militaires allemandes. Le NSB est interdit en <a href="1945" title="1945">1945</a> après la libération des Pays-Bas.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Philippines">Philippines</h3></div>

De <a href="1943" title="1943">1943</a> à <a href="1945" title="1945">1945</a>, sous le <a href="R%C3%A9publique_des_Philippines_(1943-1945)" title="République des Philippines (1943-1945)">gouvernement collaborateur pro-japonais</a> de <a href="Jos%C3%A9_P._Laurel" title="José P. Laurel">José P. Laurel</a>, l'Organisation pour le Service des Nouvelles Philippines (KALIBAPI) est créée pour remplir un rôle de parti unique, mais ne parvient pas à tenir dans la vie publique du pays le rôle escompté par l'occupant japonais<a href="#cite_note-148">[148]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_populaire_de_Pologne">République populaire de Pologne</h3></div>

Le <a href="Parti_ouvrier_polonais" title="Parti ouvrier polonais">Parti ouvrier polonais</a> et le <a href="Parti_socialiste_polonais" title="Parti socialiste polonais">Parti socialiste polonais</a> fusionnent en <a href="1948" title="1948">1948</a> pour donner naissance au <a href="Parti_ouvrier_unifi%C3%A9_polonais" title="Parti ouvrier unifié polonais">Parti ouvrier unifié polonais</a>, dirigé successivement par <a href="Boles%C5%82aw_Bierut" title="Bolesław Bierut">Bolesław Bierut</a>, <a href="Edward_Ochab" title="Edward Ochab">Edward Ochab</a>, <a href="W%C5%82adys%C5%82aw_Gomu%C5%82ka" title="Władysław Gomułka">Władysław Gomułka</a>, <a href="Edward_Gierek" title="Edward Gierek">Edward Gierek</a>, <a href="Stanis%C5%82aw_Kania" title="Stanisław Kania">Stanisław Kania</a> et <a href="Wojciech_Jaruzelski" title="Wojciech Jaruzelski">Wojciech Jaruzelski</a>. D'autres partis sont autorisés à exister, mais sont officiellement réunis à partir de <a href="1952" title="1952">1952</a> au sein du Front d'unité nationale, qui regroupe tous les partis légaux en Pologne<a href="#cite_note-149">[149]</a> et présente des candidatures uniques aux élections<a href="#cite_note-150">[150]</a>. Le rôle dirigeant du Parti ouvrier unifié polonais n'est officiellement inscrit dans la constitution que par le biais d'un amendement en <a href="1976" title="1976">1976</a><a href="#cite_note-151">[151]</a>. Le Front d'unité nationale est remplacé en <a href="1982" title="1982">1982</a> par une nouvelle organisation de coalition, le Mouvement patriotique de la renaissance nationale<a href="#cite_note-152">[152]</a>. En <a href="1989" title="1989">1989</a>, le Parti ouvrier unifié polonais accepte de négocier la transition démocratique avec l'opposition. Il est dissous l'année suivante.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Portugal">Portugal</h3></div>

Sous le régime de l'<a href="Estado_Novo_(Portugal)" title="Estado Novo (Portugal)">Estado Novo</a> d'<a href="Ant%C3%B3nio_de_Oliveira_Salazar" title="António de Oliveira Salazar">António de Oliveira Salazar</a>, un seul parti est autorisé : l'<a href="Union_nationale_(Portugal)" title="Union nationale (Portugal)">Union nationale</a>, créée en <a href="1930" title="1930">1930</a>. Le corps électoral est restreint, et l'éligibilité réservée à une petite minorité, comptant principalement des membres de l'Union nationale<a href="#cite_note-153">[153]</a>. La <a href="R%C3%A9volution_des_%C5%92illets" title="Révolution des Œillets">révolution des Œillets</a> de <a href="1974" title="1974">1974</a> met un terme au régime.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Roumanie">Roumanie</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Royaume_de_Roumanie">Royaume de Roumanie</h4></div>

Le <time class="nowrap" datetime="1938-03-30" data-sort-value="1938-03-30">30 mars 1938</time>, le roi <a href="Charles_II_de_Roumanie" class="mw-redirect" title="Charles II de Roumanie">Charles II</a> interdit tous les partis politiques par décret au profit d'un parti unique créé pour l'occasion, le Front de renaissance nationale<a href="#cite_note-154">[154]</a>. Après le coup d'État de septembre <a href="1940" title="1940">1940</a>, la <a href="Garde_de_fer" title="Garde de fer">Garde de fer</a> est le seul parti autorisé durant les premiers mois du régime de <a href="Ion_Antonescu" title="Ion Antonescu">Ion Antonescu</a><a href="#cite_note-155">[155]</a>. Le mouvement est écarté du pouvoir dès janvier <a href="1941" title="1941">1941</a> après la rupture entre Antonescu et la Garde de fer.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="République_socialiste_de_Roumanie">République socialiste de Roumanie</h4></div>

Après la proclamation du régime sous son premier nom de République populaire roumaine, le <a href="Parti_communiste_roumain" title="Parti communiste roumain">Parti communiste roumain</a> (PCR), dirigé par <a href="Gheorghe_Gheorghiu-Dej" title="Gheorghe Gheorghiu-Dej">Gheorghe Gheorghiu-Dej</a>, fusionne avec le Parti social démocrate pour former le Parti des travailleurs roumains, qui présente la liste unique du Front populaire démocratique aux élections de <time class="nowrap" datetime="1948-06" data-sort-value="1948-06">juin 1948</time><a href="#cite_note-156">[156]</a>. La constitution de <a href="1952" title="1952">1952</a> mentionne le rôle politique moteur du Parti<a href="#cite_note-157">[157]</a>.En <a href="1965" title="1965">1965</a>, le parti, dirigé par <a href="Nicolae_Ceau%C8%99escu" title="Nicolae Ceaușescu">Nicolae Ceaușescu</a>, reprend son nom de Parti communiste roumain; son rôle dirigeant pour l'ensemble de la société roumaine est inscrit à l'article 3 de la nouvelle constitution<a href="#cite_note-158">[158]</a>. Le PCR gouverne en tant que parti unique en <a href="R%C3%A9publique_socialiste_de_Roumanie" title="République socialiste de Roumanie">République socialiste de Roumanie</a> jusqu'à la <a href="R%C3%A9volution_roumaine_de_1989" title="Révolution roumaine de 1989">révolution de 1989</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Rwanda">Rwanda</h3></div>

En <a href="1961" title="1961">1961</a>, le <a href="Parmehutu" title="Parmehutu">Parmehutu</a> est proclamé parti unique<a href="#cite_note-159">[159]</a>. <a href="Juv%C3%A9nal_Habyarimana" title="Juvénal Habyarimana">Juvénal Habyarimana</a> prend le pouvoir en <a href="1973" title="1973">1973</a> et dissout le Parmehutu; en 1975, il crée le <a href="Mouvement_r%C3%A9volutionnaire_national_pour_le_d%C3%A9veloppement" title="Mouvement révolutionnaire national pour le développement">Mouvement révolutionnaire national pour le développement</a>, dont tout citoyen rwandais est légalement membre dès sa naissance<a href="#cite_note-160">[160]</a>. Le multipartisme est instauré en <a href="1991" title="1991">1991</a><a href="#cite_note-161">[161]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sao_Tomé-et-Principe">Sao Tomé-et-Principe</h3></div>

Le <a href="Mouvement_pour_la_lib%C3%A9ration_de_Sao_Tom%C3%A9-et-Principe_%E2%80%93_Parti_social-d%C3%A9mocrate" title="Mouvement pour la libération de Sao Tomé-et-Principe – Parti social-démocrate">Mouvement pour la libération de Sao Tomé-et-Principe – Parti social-démocrate</a>, du président <a href="Manuel_Pinto_da_Costa" title="Manuel Pinto da Costa">Manuel Pinto da Costa</a>, devient parti unique lors de l'indépendance du pays en <a href="1975" title="1975">1975</a>. En <a href="1989" title="1989">1989</a>, une commission nationale est formée et recommande le passage au multipartisme. Les premières élections libres ont lieu en janvier <a href="1991" title="1991">1991</a><a href="#cite_note-162">[162]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sénégal">Sénégal</h3></div>

En <a href="1966" title="1966">1966</a>, le président <a href="L%C3%A9opold_S%C3%A9dar_Senghor" title="Léopold Sédar Senghor">Léopold Sédar Senghor</a> achève d'obtenir, par diverses manœuvres, la dissolution de tous les partis d'opposition : l'<a href="Union_progressiste_s%C3%A9n%C3%A9galaise" title="Union progressiste sénégalaise">Union progressiste sénégalaise</a> devient donc parti unique de fait, mais non de droit, les articles autorisant le multipartisme continuant de figurer dans la constitution<a href="#cite_note-163">[163]</a>. La situation dure jusqu'en <a href="1976" title="1976">1976</a>, date à laquelle une révision constitutionnelle autorise le multipartisme, tout en limitant à trois le nombre de partis politiques<a href="#cite_note-164">[164]</a>. En <a href="1978" title="1978">1978</a>, une nouvelle révision porte le nombre de partis de trois à quatre<a href="#cite_note-165">[165]</a>. En <a href="1981" title="1981">1981</a>, sous la présidence d'<a href="Abdou_Diouf" title="Abdou Diouf">Abdou Diouf</a>, le Sénégal passe à un « multipartisme intégral »<a href="#cite_note-166">[166]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Seychelles">Seychelles</h3></div>

Le <a href="Front_progressiste_du_peuple_seychellois" class="mw-redirect" title="Front progressiste du peuple seychellois">Front progressiste du peuple seychellois</a> devient officiellement parti unique en <a href="1978" title="1978">1978</a><a href="#cite_note-167">[167]</a>. Le multipartisme est restauré en <a href="1991" title="1991">1991</a><a href="#cite_note-168">[168]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Saint-Marin">Saint-Marin</h3></div>

Le Parti fasciste saint-marinais a le monopole du pouvoir à partir de <a href="1926" title="1926">1926</a><a href="#cite_note-169">[169]</a>. Dissous en juillet <a href="1943" title="1943">1943</a> après la chute du Parti fasciste italien, il réapparaît en janvier <a href="1944" title="1944">1944</a> sous le nom de Faisceau républicain de Saint-Marin<a href="#cite_note-170">[170]</a>, puis est à nouveau dissous en septembre de la même année quand les troupes américaines pénètrent sur le territoire de Saint-Marin.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sierra_Leone">Sierra Leone</h3></div>

Le <a href="All_People's_Congress" class="mw-redirect" title="All People's Congress">All People's Congress</a> devient parti unique en <a href="1978" title="1978">1978</a><a href="#cite_note-171">[171]</a>. Une nouvelle constitution restaurant le multipartisme est approuvée par référendum en <a href="1991" title="1991">1991</a> mais du fait d'un coup d'État l'année suivante, les élections libres n'ont pas lieu avant <a href="1996" title="1996">1996</a><a href="#cite_note-172">[172]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_démocratique_somalie">République démocratique somalie</h3></div>

Le <a href="Parti_socialiste_r%C3%A9volutionnaire_somalien" title="Parti socialiste révolutionnaire somalien">Parti socialiste révolutionnaire somalien</a> est créé en <a href="1976" title="1976">1976</a> par le gouvernement de <a href="Siad_Barre" class="mw-redirect" title="Siad Barre">Siad Barre</a> pour être le parti unique du pays<a href="#cite_note-173">[173]</a>, et le reste jusqu'au renversement du régime en <a href="1991" title="1991">1991</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Slovaquie">Slovaquie</h3></div>

De <a href="1939" title="1939">1939</a> à <a href="1945" title="1945">1945</a>, sous le régime de <a href="Jozef_Tiso" title="Jozef Tiso">Jozef Tiso</a>, le <a href="Parti_du_peuple_slovaque" class="mw-redirect" title="Parti du peuple slovaque">Parti du peuple slovaque</a> (HSLS) exerce un rôle dominant; les autres partis sont soit dissous, soit réduits à un rôle d'appoint au sein du Parti de l'unité nationale slovaque<a href="#cite_note-174">[174]</a>, « coalition » qui constitue dans les faits un HSLS élargi. La constitution du pays dispose que « la nation slovaque participe au pouvoir par l'intermédiaire du HSLS »<a href="#cite_note-175">[175]</a>. Le régime et le parti disparaissent lors de l'entrée des troupes soviétiques en Slovaquie.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Soudan">Soudan</h3></div>

L'Union socialiste soudanaise est désignée comme parti unique par la constitution de <a href="1973" title="1973">1973</a><a href="#cite_note-176">[176]</a>. Le renversement du président <a href="Gaafar_Nimeiry" title="Gaafar Nimeiry">Gaafar Nimeiry</a> en <a href="1985" title="1985">1985</a> est suivi en <a href="1986" title="1986">1986</a> par des élections pluralistes<a href="#cite_note-177">[177]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Syrie">Syrie</h3></div>

La <a href="R%C3%A9publique_syrienne_(1930-1963)" class="mw-redirect" title="République syrienne (1930-1963)">République syrienne</a> connaît une première période de parti unique entre août <a href="1952" title="1952">1952</a> et février <a href="1954" title="1954">1954</a>, durant laquelle le Mouvement de libération arabe, fondé par <a href="Adib_Chichakli" title="Adib Chichakli">Adib Chichakli</a>, est le seul mouvement politique autorisé<a href="#cite_note-178">[178]</a>. En <a href="1963" title="1963">1963</a>, le <a href="Parti_Baas_(Syrie)" class="mw-redirect" title="Parti Baas (Syrie)">Parti Baas</a> devient parti unique<a href="#cite_note-179">[179]</a> ; en <a href="1972" title="1972">1972</a>, le président de l'époque, <a href="Hafez_el-Assad" title="Hafez el-Assad">Hafez el-Assad</a>, institue un système de « multipartisme » basé sur l'existence d'une coalition unique, le <a href="Front_national_progressiste" title="Front national progressiste">Front national progressiste</a>, incorporant le Parti Baas et quatre autres partis alliés. Aucun parti n'est autorisé en dehors du Front<a href="#cite_note-180">[180]</a> et l'article 8 de la constitution spécifie le rôle dirigeant du Parti Baas au sein de l'État et du Front national<a href="#cite_note-181">[181]</a>. Le président <a href="Bachar_el-Assad" title="Bachar el-Assad">Bachar el-Assad</a> cumule les postes de secrétaire général du Parti Baas syrien et de président du Front national progressiste<a href="#cite_note-182">[182]</a>. Le <time class="nowrap" datetime="2011-07-25" data-sort-value="2011-07-25">25 juillet 2011</time>, au début de la <a href="Guerre_civile_syrienne" title="Guerre civile syrienne">guerre civile</a>, le parlement syrien vote une loi autorisant les partis d'opposition, mais en assortissant leur existence de diverses conditions, et sans remettre en cause la domination du Baas<a href="#cite_note-183">[183]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Taïwan_(République_de_Chine)">Taïwan (République de Chine)</h3></div>

Étant officiellement le même État que la « <a href="R%C3%A9publique_de_Chine_(1912-1949)" title="République de Chine (1912-1949)">première République de Chine</a> », Taïwan reprend toutes ses institutions à l'identique et conserve le <a href="Kuomintang" title="Kuomintang">Kuomintang</a> en tant que parti unique. En janvier <a href="1988" title="1988">1988</a>, le président <a href="Chiang_Ching-kuo" title="Chiang Ching-kuo">Chiang Ching-kuo</a> ouvre la voie au multipartisme en permettant la création du <a href="Parti_d%C3%A9mocrate_progressiste_(Ta%C3%AFwan)" title="Parti démocrate progressiste (Taïwan)">Parti démocrate progressiste</a><a href="#cite_note-184">[184]</a>. Plusieurs autres partis politiques apparaissent dans les années suivantes.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Tannou-Touva">Tannou-Touva</h3></div>

Fondée qu'en tant qu'État satellite de la <a href="R%C3%A9publique_socialiste_f%C3%A9d%C3%A9rative_sovi%C3%A9tique_de_Russie" title="République socialiste fédérative soviétique de Russie">Russie soviétique</a>, puis de l'<a href="Union_des_r%C3%A9publiques_socialistes_sovi%C3%A9tiques" title="Union des républiques socialistes soviétiques">URSS</a>, la République populaire de Tannou-Touva a pour parti unique le <a href="Parti_r%C3%A9volutionnaire_populaire_touvain" title="Parti révolutionnaire populaire touvain">Parti révolutionnaire populaire touvain</a><a href="#cite_note-185">[185]</a>. En 1944, le pays devient un <a href="Oblast" title="Oblast">Oblast</a> autonome de l'URSS.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Tanzanie">Tanzanie</h3></div>

L'<a href="Union_nationale_africaine_du_Tanganyika" title="Union nationale africaine du Tanganyika">Union nationale africaine du Tanganyika</a> est le parti unique du <a href="Tanganyika_(pays)" title="Tanganyika (pays)">Tanganyika</a> et l'<a href="Afro-Shirazi_Party" class="mw-redirect" title="Afro-Shirazi Party">Afro-Shirazi Party</a> celui de <a href="Zanzibar_(pays)" title="Zanzibar (pays)">Zanzibar</a>. Les deux partis cohabitent à partir de <a href="1964" title="1964">1964</a> quand le Tanganyika et Zanzibar fusionnent pour fonder la Tanzanie. En <a href="1977" title="1977">1977</a>, le <a href="Chama_cha_Mapinduzi" title="Chama cha Mapinduzi">Chama cha Mapinduzi</a> (Parti de la révolution) est créé par la fusion des deux partis, et devient parti unique de la Tanzanie<a href="#cite_note-186">[186]</a>. Le multipartisme est instauré en <a href="1992" title="1992">1992</a><a href="#cite_note-187">[187]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Tchad">Tchad</h3></div>

En janvier <a href="1962" title="1962">1962</a>, le président <a href="Fran%C3%A7ois_Tombalbaye" title="François Tombalbaye">François Tombalbaye</a> dissout tous les partis autres que le <a href="Parti_progressiste_tchadien" title="Parti progressiste tchadien">Parti progressiste tchadien</a> (PPT), arguant de l'absence d'« opposition constructive » au Tchad. En <a href="1973" title="1973">1973</a>, il dissout le PPT pour le remplacer par un autre parti unique, le <a href="Mouvement_national_pour_la_R%C3%A9volution_culturelle_et_sociale" title="Mouvement national pour la Révolution culturelle et sociale">Mouvement national pour la Révolution culturelle et sociale</a><a href="#cite_note-188">[188]</a>. Tombalbaye est renversé et assassiné en <a href="1975" title="1975">1975</a>. Le <time class="nowrap" datetime="1987-06-22" data-sort-value="1987-06-22">22 juin 1987</time>, <a href="Hiss%C3%A8ne_Habr%C3%A9" title="Hissène Habré">Hissène Habré</a> impose un nouveau parti unique, l'<a href="Union_nationale_pour_l'ind%C3%A9pendance_et_la_r%C3%A9volution" title="Union nationale pour l'indépendance et la révolution">Union nationale pour l'indépendance et la révolution</a>. <a href="Idriss_D%C3%A9by" title="Idriss Déby">Idriss Déby</a> mène la rébellion contre Hissène Habré en promettant le pluralisme politique<a href="#cite_note-189">[189]</a>. Le renversement d'Hissène Habré en <a href="1990" title="1990">1990</a> est suivi l'année suivante par l'ordonnance du <time class="nowrap" datetime="1991-10-04" data-sort-value="1991-10-04">4 octobre 1991</time>, qui restaure le pluralisme au Tchad.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_socialiste_tchécoslovaque">République socialiste tchécoslovaque</h3></div>

De <a href="1945" title="1945">1945</a> à <a href="1948" title="1948">1948</a>, les seuls partis autorisés sous la <a href="Troisi%C3%A8me_R%C3%A9publique_tch%C3%A9coslovaque" class="mw-redirect" title="Troisième République tchécoslovaque">Troisième République tchécoslovaque</a> sont les membres du Front national, coalition de partis formée lors de la libération du pays. En <a href="1948" title="1948">1948</a>, avec le <a href="Coup_de_Prague" title="Coup de Prague">coup de Prague</a>, le <a href="Parti_communiste_tch%C3%A9coslovaque" title="Parti communiste tchécoslovaque">Parti communiste tchécoslovaque</a> prend le contrôle du pays. Le Front national demeure la seule coalition autorisée, et passe sous la domination des communistes, auxquels les autres partis autorisés sont inféodés. Lors des élections, 70 % des sièges sont réservés au Parti communiste tchécoslovaque au sein de la liste unique du Front national<a href="#cite_note-190">[190]</a>. La domination du Parti communiste, dirigé successivement par <a href="Klement_Gottwald" title="Klement Gottwald">Klement Gottwald</a>, <a href="Anton%C3%ADn_Novotn%C3%BD" title="Antonín Novotný">Antonín Novotný</a>, <a href="Alexander_Dub%C4%8Dek" title="Alexander Dubček">Alexander Dubček</a>, <a href="Gust%C3%A1v_Hus%C3%A1k" title="Gustáv Husák">Gustáv Husák</a> et <a href="Milou%C5%A1_Jake%C5%A1" title="Milouš Jakeš">Milouš Jakeš</a>, dure jusqu'à la <a href="R%C3%A9volution_de_velours" class="mw-redirect" title="Révolution de velours">révolution de velours</a> de <a href="1989" title="1989">1989</a>, au cours de laquelle la constitution est suspendue, et le rôle dirigeant du parti aboli.

Le <a href="Rassemblement_du_peuple_togolais" title="Rassemblement du peuple togolais">Rassemblement du peuple togolais</a> (RPT), fondé le <time class="nowrap" datetime="1969-08-30" data-sort-value="1969-08-30">30 août 1969</time> par le président <a href="Gnassingb%C3%A9_Eyadema" class="mw-redirect" title="Gnassingbé Eyadema">Gnassingbé Eyadema</a>, est dès sa création le seul parti autorisé au Togo<a href="#cite_note-191">[191]</a>. La constitution de <a href="1979" title="1979">1979</a>, entrée en vigueur en <a href="1980" title="1980">1980</a>, qui dispose que « le RPT, parti unique (...) exprime les aspirations des masses laborieuses. (…) Le système politique togolais repose sur le principe du parti unique ». Le Togo est gouverné selon un système de parti unique jusqu'en <a href="1991" title="1991">1991</a><a href="#cite_note-192">[192]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Tunisie">Tunisie</h3></div>

Le <a href="N%C3%A9o-Destour" title="Néo-Destour">Néo-Destour</a> - puis <a href="Parti_socialiste_destourien_(1964-1988)" title="Parti socialiste destourien (1964-1988)">Parti socialiste destourien</a> - d'<a href="Habib_Bourguiba" title="Habib Bourguiba">Habib Bourguiba</a>, est parti unique à partir de <a href="1963" title="1963">1963</a><a href="#cite_note-193">[193]</a>. Le multipartisme est rétabli en <a href="1981" title="1981">1981</a> par le biais d'une loi constitutionnelle<a href="#cite_note-194">[194]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Turkménistan">Turkménistan</h3></div>

Le <a href="Parti_d%C3%A9mocratique_du_Turkm%C3%A9nistan" title="Parti démocratique du Turkménistan">Parti démocratique du Turkménistan</a>, fondé par le premier président du Turkménistan indépendant, <a href="Saparmyrat_Ny%C3%BDazow" title="Saparmyrat Nyýazow">Saparmyrat Nyýazow</a> et est actuellement dirigé par le successeur de ce dernier, <a href="Gurbanguly_Berdimuhamedow" title="Gurbanguly Berdimuhamedow">Gurbanguly Berdimuhamedow</a><a href="#cite_note-195">[195]</a>, est le seul parti autorisé de <a href="1992" title="1992">1992</a> à <a href="2012" title="2012">2012</a>. En <time class="nowrap" datetime="2012-01" data-sort-value="2012-01">janvier 2012</time>, une loi autorisant la formation d'autres partis politiques entre en vigueur, mais en posant diverses conditions à leur existence, et en excluant de fait les dirigeants de l'opposition<a href="#cite_note-196">[196]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Turquie">Turquie</h3></div>

Le <a href="Parti_r%C3%A9publicain_du_peuple_(Turquie)" title="Parti républicain du peuple (Turquie)">Parti républicain du peuple</a>, de <a href="Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk" title="Mustafa Kemal Atatürk">Mustafa Kemal Atatürk</a>, gouverne en tant que parti unique à partir de <a href="1923" title="1923">1923</a><a href="#cite_note-197">[197]</a>. La Turquie adopte le multipartisme en <a href="1946" title="1946">1946</a><a href="#cite_note-198">[198]</a>. Le Parti républicain du peuple reste cependant au pouvoir jusqu’à <a href="1950" title="1950">1950</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Union_des_républiques_socialistes_soviétiques">Union des républiques socialistes soviétiques</h3></div>

Rapidement après la <a href="R%C3%A9volution_d'Octobre" title="Révolution d'Octobre">révolution d'Octobre</a>, le pouvoir est monopolisé par les <a href="Bolchevik" class="mw-redirect" title="Bolchevik">bolcheviks</a>, qui s'arrogent au sein de l'État l'exécutif et le législatif et prennent le nom de <a href="Parti_communiste_de_l'Union_sovi%C3%A9tique" title="Parti communiste de l'Union soviétique">Parti communiste panrusse (bolchevik)</a> à la fin 1917. Un processus, étalé sur plusieurs années, entreprend alors de réduire à l'impuissance et au silence, puis d'interdire tous les partis non bolcheviks, et d'éliminer ou de subordonner toutes les institutions autonomes, : les <a href="Soviet" title="Soviet">Soviets</a>, apparus au cours de l'année 1917, constituent officiellement le pouvoir suprême, mais sont dans les faits contrôlés par les bolcheviks. La constitution de la <a href="R%C3%A9publique_socialiste_f%C3%A9d%C3%A9rative_sovi%C3%A9tique_de_Russie" title="République socialiste fédérative soviétique de Russie">république socialiste fédérative soviétique de Russie</a>, adoptée le <time class="nowrap" datetime="1918-07-10" data-sort-value="1918-07-10">10 juillet 1918</time>, n'interdit pas explicitement la formation d'autres partis politiques, mais son article 23 dispose que la RSFSR « refuse aux personnes et aux groupes les droits dont ils peuvent se servir au détriment de la révolution socialiste »<a href="#cite_note-199">[199]</a>. La domination du Parti communiste continue avec la formation de l'<a href="Union_des_r%C3%A9publiques_socialistes_sovi%C3%A9tiques" title="Union des républiques socialistes soviétiques">Union des républiques socialistes soviétiques</a> (ou Union soviétique, ou URSS) en <a href="1922" title="1922">1922</a>. Le Parti communiste prend le nom de Parti communiste pansoviétique (bolchevik) en <a href="1925" title="1925">1925</a>, puis celui de <a href="Parti_communiste_de_l'Union_sovi%C3%A9tique" title="Parti communiste de l'Union soviétique">Parti communiste de l'Union soviétique</a> (PCUS) en <a href="1952" title="1952">1952</a>. Le <a href="Politburo_du_Parti_communiste_de_l'Union_sovi%C3%A9tique" title="Politburo du Parti communiste de l'Union soviétique">Politburo</a>, organe de direction du parti, constitue dans les faits le véritable gouvernement de l'URSS, son autorité primant sur celle du gouvernement officiel (<a href="Conseil_des_commissaires_du_peuple_(URSS)" title="Conseil des commissaires du peuple (URSS)">Conseil des commissaires du peuple</a>, puis <a href="Conseil_des_ministres_de_l'URSS" title="Conseil des ministres de l'URSS">Conseil des ministres</a>). La <a href="Constitution_sovi%C3%A9tique_de_1936" title="Constitution soviétique de 1936">constitution soviétique de 1936</a> fait allusion au rôle central du parti en disposant que « les citoyens les plus actifs et les plus conscients de la classe ouvrière et des autres couches de travailleurs s'unissent dans le Parti communiste de l'URSS, qui est l'avant-garde des travailleurs dans leur lutte pour l'affermissement et le développement du régime socialiste et qui représente le noyau dirigeant de toutes les organisations de travailleurs, tant sociales que d'État »<a href="#cite_note-200">[200]</a>. Le PCUS, dirigé successivement par <a href="Joseph_Staline" title="Joseph Staline">Joseph Staline</a>, <a href="Gueorgui_Malenkov" title="Gueorgui Malenkov">Gueorgui Malenkov</a>, <a href="Nikita_Khrouchtchev" title="Nikita Khrouchtchev">Nikita Khrouchtchev</a>, <a href="L%C3%A9onid_Brejnev" title="Léonid Brejnev">Léonid Brejnev</a>, <a href="Iouri_Andropov" title="Iouri Andropov">Iouri Andropov</a>, <a href="Konstantin_Tchernenko" title="Konstantin Tchernenko">Konstantin Tchernenko</a> et <a href="Mikha%C3%AFl_Gorbatchev" title="Mikhaïl Gorbatchev">Mikhaïl Gorbatchev</a>, gouverne en tant que parti unique en URSS et exerce le monopole du pouvoir<a href="#cite_note-201">[201]</a>. Ce n'est cependant qu'en 1977 que l'article 6 de la <a href="Constitution_sovi%C3%A9tique_de_1977" title="Constitution soviétique de 1977">nouvelle constitution</a> évoque explicitement le rôle dirigeant du PCUS en le définissant comme la force dirigeante de la société soviétique et le centre du système politique de l'URSS<a href="#cite_note-202">[202]</a>,<a href="#cite_note-203">[203]</a>. Dans les <a href="Ann%C3%A9es_1980" title="Années 1980">années 1980</a>, la politique de <a href="Perestro%C3%AFka" title="Perestroïka">perestroïka</a> amène un passage progressif au pluralisme, d'abord en autorisant des candidatures multiples aux élections à partir de 1987 (notamment les <a href="%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_sovi%C3%A9tiques_de_1989" class="mw-redirect" title="Élections législatives soviétiques de 1989">élections législatives de 1989</a>), puis en autorisant des « associations politiques », qui se constituent en mouvements d'opposition. Le PCUS demeure au pouvoir jusqu'à sa dissolution en août <a href="1991" title="1991">1991</a>, quelques mois avant l'éclatement de l'URSS.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_arabe_du_Yémen">République arabe du Yémen</h3></div>

Le <a href="Congr%C3%A8s_g%C3%A9n%C3%A9ral_du_peuple_(Y%C3%A9men)" title="Congrès général du peuple (Yémen)">Congrès général du peuple</a> gouverne en tant que parti unique de la République arabe du Yémen (ou Nord Yémen), de sa formation en <a href="1982" title="1982">1982</a> jusqu'à la <a href="R%C3%A9unification_du_Y%C3%A9men" class="mw-redirect" title="Réunification du Yémen">réunification du Yémen</a> en <a href="1990" title="1990">1990</a>. Le CGP constitue, dans les faits, une coalition très hétérogène recueillant en son sein les différents groupes d'influences tribaux ou religieux<a href="#cite_note-204">[204]</a>,<a href="#cite_note-205">[205]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_démocratique_populaire_du_Yémen">République démocratique populaire du Yémen</h3></div>

Le <a href="Parti_socialiste_y%C3%A9m%C3%A9nite" title="Parti socialiste yéménite">Parti socialiste yéménite</a> a gouverné en tant que parti unique de la République démocratique populaire du Yémen (ou Sud Yémen)à partir sa formation en <a href="1978" title="1978">1978</a><a href="#cite_note-206">[206]</a> et ce jusqu'à la <a href="R%C3%A9unification_du_Y%C3%A9men" class="mw-redirect" title="Réunification du Yémen">réunification du Yémen</a> en <a href="1990" title="1990">1990</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="République_fédérative_socialiste_de_Yougoslavie">République fédérative socialiste de Yougoslavie</h3></div>

Aux élections de <a href="1945" title="1945">1945</a>, boycottées par l'opposition, le Parti communiste de Yougoslavie (KPJ), dirigé par <a href="Josip_Broz_Tito" title="Josip Broz Tito">Tito</a>, présente une liste unique, sous l'intitulé du Front populaire de libération<a href="#cite_note-207">[207]</a>. Le parti, rebaptisé en <a href="1952" title="1952">1952</a> <a href="Ligue_des_communistes_de_Yougoslavie" title="Ligue des communistes de Yougoslavie">Ligue des communistes de Yougoslavie</a>, gouverne ensuite en tant que parti unique. Le Front populaire est remplacé par l'Alliance socialiste du peuple travailleur de Yougoslavie, censée regrouper « toutes les forces démocratiques du pays », mais dirigée directement par la Ligue des communistes<a href="#cite_note-208">[208]</a>. À partir notamment de <a href="1974" title="1974">1974</a>, la Ligue des communistes de Yougoslavie fonctionne de manière de plus en plus lâche, à la manière d'un regroupement de six partis : les partis communistes des six États de la fédération (<a href="R%C3%A9publique_socialiste_de_Serbie" title="République socialiste de Serbie">Serbie</a>, <a href="R%C3%A9publique_socialiste_de_Croatie" title="République socialiste de Croatie">Croatie</a>, <a href="R%C3%A9publique_socialiste_de_Mont%C3%A9n%C3%A9gro" class="mw-redirect" title="République socialiste de Monténégro">Monténégro</a>, <a href="R%C3%A9publique_socialiste_de_Bosnie-Herz%C3%A9govine" title="République socialiste de Bosnie-Herzégovine">Bosnie-Herzégovine</a>, <a href="R%C3%A9publique_socialiste_de_Slov%C3%A9nie" title="République socialiste de Slovénie">Slovénie</a>, <a href="R%C3%A9publique_socialiste_de_Mac%C3%A9doine" title="République socialiste de Macédoine">Macédoine</a>) jouissent d'une autonomie accrue, chacun officiant en tant que parti unique dans sa propre République<a href="#cite_note-209">[209]</a>,<a href="#cite_note-210">[210]</a>. En <a href="1990" title="1990">1990</a>, au cours du congrès de la Ligue, ses différentes composantes se séparent pour ne plus se réunir : le parti disparaît de facto, marquant le début de l'éclatement de la fédération yougoslave.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zaïre">Zaïre</h3></div>

La constitution de 1967 prévoit pour le pays un système de <a href="Bipartisme" title="Bipartisme">bipartisme</a>, soit un nombre de partis politiques limité à deux, dont un d'oppotition. Dans les faits, le <a href="Mouvement_populaire_de_la_R%C3%A9volution" class="mw-redirect" title="Mouvement populaire de la Révolution">Mouvement populaire de la Révolution</a> (MPR), parti du président <a href="Mobutu_Sese_Seko" title="Mobutu Sese Seko">Mobutu</a>, créé le <time class="nowrap" datetime="1967-05-20" data-sort-value="1967-05-20">20 mai 1967</time>, est le seul parti existant. En décembre <a href="1970" title="1970">1970</a>, une révision constitutionnelle consacre officiellement le MPR en tant que parti unique. En <a href="1972" title="1972">1972</a>, le Comité du parti et le gouvernement fusionnent pour former le Conseil exécutif national; en <a href="1974" title="1974">1974</a>, une nouvelle révision constitutionnelle fait du MPR l'unique institution du pays. Tout citoyen est d'office membre du parti, un slogan affirmant que même « ceux qui sont encore dans le ventre de leur mère » sont concernés<a href="#cite_note-211">[211]</a>. L'article 33 de la constitution dispose : « En République du Zaïre, il n'existe qu'une seule institution, le Mouvement populaire de la Révolution (…) Le Mouvement populaire de la Révolution est la Nation zaïroise organisée politiquement »<a href="#cite_note-Omar_Diop-60">[60]</a>. Le <time class="nowrap" datetime="1990-10-06" data-sort-value="1990-10-06">6 octobre 1990</time>, sous la pression internationale, Mobutu accepte le principe du multipartisme, prévu pour entrer en vigueur en <a href="1991" title="1991">1991</a> après un an de transition<a href="#cite_note-212">[212]</a>. Dans les mois qui suivent, près de 300 partis politiques sont créés au Zaïre, certains étant des partis satellitaires du MPR, d'autres constituant une vraie opposition<a href="#cite_note-213">[213]</a>. Les élections promises n'ont cependant toujours pas été organisées quand Mobutu est renversé en <a href="1997" title="1997">1997</a> et que le Zaïre laisse la place à la <a href="R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_du_Congo" title="République démocratique du Congo">République démocratique du Congo</a> (voir plus haut).

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zambie">Zambie</h3></div>

Le <a href="Parti_national_uni_de_l'ind%C3%A9pendance" class="mw-redirect" title="Parti national uni de l'indépendance">Parti national uni de l'indépendance</a> (UNIP) devient officiellement le seul parti légal en <a href="1973" title="1973">1973</a>, sous la présidence de <a href="Kenneth_Kaunda" title="Kenneth Kaunda">Kenneth Kaunda</a><a href="#cite_note-214">[214]</a>. La formation d'autres partis politiques est autorisée en décembre <a href="1990" title="1990">1990</a><a href="#cite_note-215">[215]</a>.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Notes_et_références">Notes et références</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> Jean-Yves Dormagen, Daniel Mouchard, Introduction à la sociologie politique, De Boeck Université, 2009, p. 64

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> Jean Gicquel, Droit constitutionnel et institutions politiques, Montchrestien, 1995, p. 146

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> Jean-Paul Cahn, Ulrich Pfeil (dir), Allemagne 1974-1990: De l'Ostpolitik a l'unification, Presses Universitaires du Septentrion, 2009, p. 85

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Marc Dusautoy, Intégration européenne et emploi: le cas des pays semi-périphériques de l'Europe, Presses universitaires de la Sorbonne Nouvelle, 2000, p. 205

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Leszek Kuk, La Pologne: du postcommunisme à l'anticommunisme, éditions L'Harmattan, 2003, p. 191

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Philippe Delalande, La Chine à l'horizon 2020, L'Harmattan, 2006, p. 47

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> John F. Devlin, Syria: modern state in an ancient land, Taylor & Francis, 1982, p. 6

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.lepoint.fr/monde/coree-du-nord-une-reunion-exceptionnelle-va-avoir-lieu-pour-la-succession-de-kim-jong-il-21-09-2010-1238938_24.php">CORÉE DU NORD - Une réunion exceptionnelle va avoir lieu pour la succession de Kim Jong-Il</a>, Le Point, 21 septembre 2010

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> <a href="Andr%C3%A9_Piettre" title="André Piettre">André Piettre</a>, Marx et marxisme, Presses universitaires de France, 1966, p. 109-110

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> <a href="Nicolas_Werth" title="Nicolas Werth">Nicolas Werth</a>, Histoire de l'Union soviétique, Presses universitaires de France, 2004, p. 181

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Mamadou Kalidou Ba, Le roman africain francophone post-colonial : Radioscopie de la dictature à travers une narration hybride, L'Harmattan, 2009, p. 49

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> Sauveur Pierre Etienne, François Houtart, Haïti: misère de la démocratie, L'Harmattan, 1999, p. 111

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> Au sein même de l’appareil d’État hongrois, les critiques se développent à l’égard du vieux chef (…) 22 mai 1988 : Éviction de Janos Kadar du bureau politique du Parti.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> Le 24 novembre 1988 survient un événement important : Miklós Németh, 40 ans, est nommé au poste de Premier ministre à la place de Károly Grósz (…) Németh se rend le 3 mars à Moscou et y rencontre Mikhaïl Gorbatchev. Le chef du gouvernement hongrois parle de l’introduction du multipartisme, de la situation économique du pays, du retrait des troupes soviétiques… <a rel="nofollow" class="external free" href="https://www.courrierinternational.com/article/2009/07/02/comment-le-rideau-de-fer-est-tombe-en-lambeaux">https://www.courrierinternational.com/article/2009/07/02/comment-le-rideau-de-fer-est-tombe-en-lambeaux</a>

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> Marc Epstein, « <cite style="font-style:normal">Et, en Hongrie, le Rideau de fer s'est déchiré…</cite> », <a href="L'Express" title="L'Express">L'Express</a>,‎ <time class="nowrap" datetime="2009-05-02" data-sort-value="2009-05-02">2 mai 2009</time> (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/et-en-hongrie-le-rideau-de-fer-s-est-dechire_757129.html">lire en ligne</a>, consulté le <time class="nowrap" datetime="2020-09-03" data-sort-value="2020-09-03">3 septembre 2020</time>)<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Et%2C+en+Hongrie%2C+le+Rideau+de+fer+s%27est+d%C3%A9chir%C3%A9%E2%80%A6&rft.jtitle=L%27Express&rft.aulast=Epstein&rft.aufirst=Marc&rft.date=2009-05-02&rfr_id=info%3Asid%2Ffr.wikipedia.org%3AParti+unique">.

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> Christian Rudel, Le Mexique, Karthala, 1997, p. 109

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> Simone Lacouture, Cambodge, Rencontre, 1963, p. 145

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> Marie-Alexandrine Martin, Cambodia: a shattered society, University of California Press, 1994, p. 63

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://mjp.univ-perp.fr/constit/cn1982.htm">Constitution de la République populaire de Chine</a>, site de l'Université de Perpignan

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> Kham Vorapheth, Patrons, réussissez votre Chine !, L'Harmattan, 2005, p. 92

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> Zhu Suli, Judicial politics as state-building, in Stéphanie Balme et Michael W. Dowdle (dir), Building Constitutionalism in China, Palgrave Macmillan, p. 23-36

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://mjp.univ-perp.fr/constit/kp2009.htm">République populaire démocratique de Corée - Constitution du 5 septembre 1998.</a>, site de l'université de Perpignan

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Charles K. Armstrong, The North Korean revolution, 1945-1950, Cornell University Press, 2004, p. 107, 230

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> « <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.naenara.com.kp/fr/great/political.php?4"><cite style="font-style:normal;">Le Front démocratique pour la réunification de la patrie</cite></a> », sur naenara.com.kp, site d'informations officielles.

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> Claude Delmas, Cuba: De la Révolution à la Crise des fusées, Complexe, 2006, p. 109

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> Philip Brenner, A contemporary Cuba reader: reinventing the Revolution, Rowman & Littlefield, 2007, p. 51-52

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/04/19/raul-castro-succede-a-son-frere-a-la-tete-du-parti-communiste-cubain_1510047_3222.html#ens_id=1508719">Raul Castro succède à son frère à la tête du Parti communiste cubain</a>, <a href="Le_Monde" title="Le Monde">Le Monde</a>

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> Juan José López, Democracy delayed: the case of Castro's Cuba, Johns Hopkins University Press, 2002, p. 40

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm">CUBA Asamblea nacional del Poder popular (National Assembly of the People's Power)</a>

</li>

<li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> Peter Roman, People's power: Cuba's experience with representative government, Rowman & Littlefield, 2003, p. 142-144, 244

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://archives.lesoir.be/castro-s-unir-face-a-l-imperialisme-cuba-elections-libr_t-19930225-Z06FC9.html">CASTRO:S'UNIR FACE A L'IMPERIALISME CUBA:ELECTIONS LIBRES MAIS A CANDIDATS UNIQUES</a>, Le Soir, 25 février 1993

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.granma.cu/frances/2005/abril/vier1/14espe.html">À Cuba, il n'y a pas d'opposition mais une contre-révolution stimulée et payée</a>, Granma, <time class="nowrap" datetime="2005-04-01" data-sort-value="2005-04-01"><abbr class="abbr" title="premier">1er</abbr> avril 2005</time>

</li>

<li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> Ted Henken, Cuba: a global studies handbook, ABC-Clio, 2007, p. 227

</li>

<li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://mjp.univ-perp.fr/constit/cu2003.htm">Constitution de Cuba</a>, site de l'université de Perpignan

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> Atlaséco 1999: atlas économique mondial, Maisonneuve & Larose, 1999, p. 97

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> Political Handbook of the World 2008, CQ Press, 2008, p. 410

</li>

<li id="cite_note-37"><a href="#cite_ref-37">↑</a> Phou Ngeuan Souk Aloun, Histoire du Laos moderne, 1930-2000, L'Harmattan, 2003, p. 301

</li>

<li id="cite_note-38"><a href="#cite_ref-38">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://mjp.univ-perp.fr/constit/la1991.htm">Constitution du Laos</a>, 1991, site de l'université de Perpignan

</li>

<li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> Thị Hảo Trà̂n, Une introduction à la connaissance du Vietnam, L'Harmattan, 2007, p. 152

</li>

<li id="cite_note-40"><a href="#cite_ref-40">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://mjp.univ-perp.fr/constit/vn2001.htm">Constitution de 2001</a>, site de l'université de Perpignan

</li>

<li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> Ramazan Bachardoust, Afghanistan : Droit constitutionnel, histoire, régimes politiques et relations diplomatiques depuis 1747, 2003, p. 134, 220

</li>

<li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> Mirela Bogdani et John Loughlin, Albania And the European Union: The Tumultuous Journey Towards Integration And Accession, I.B.Tauris, Library of European Studies, 2007, p. 122

</li>

<li id="cite_note-43"><a href="#cite_ref-43">↑</a> Nicole Grimaud, La politique extérieure de l'Algérie (1962-1978), Karthala, 2000, p. 122

</li>

<li id="cite_note-44"><a href="#cite_ref-44">↑</a> Georges Morin, L'Algérie, Le Cavalier Bleu, 2007, p. 94

</li>

<li id="cite_note-45"><a href="#cite_ref-45">↑</a> Jean-Jacques Lavenue, Algérie : la démocratie interdite, L'Harmattan, 1992, p. 25-28

</li>

<li id="cite_note-46"><a href="#cite_ref-46">↑</a> <a href="Ian_Kershaw" title="Ian Kershaw">Ian Kershaw</a>, Hitler, Penguin Books, édition de 2008, p. 290

</li>

<li id="cite_note-47"><a href="#cite_ref-47">↑</a> Enzo Collotti, Valerio Lintner, Hitler and Nazism, Interlink Books, 2009, p. 35

</li>

<li id="cite_note-48"><a href="#cite_ref-48">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.dipublico.com.ar/english/treaties/agreement-between-the-governments-of-the-united-kingdom-the-united-states-of-america-and-the-union-of-soviet-socialist-republics-and-the-provisional-government-of-the-french-republic-on-certain-add/">Texte en anglais de l'accord du 20 septembre 1945</a>

</li>

<li id="cite_note-49"><a href="#cite_ref-49">↑</a> Georges Castellan, La République démocratique allemande (R.D.A.), Presses universitaires de France, 1972, p. 31

</li>

<li id="cite_note-50"><a href="#cite_ref-50">↑</a> Jean Solchany, L'Allemagne au <abbr class="abbr" title="20ᵉ siècle">XXe</abbr> siècle:entre singularité et normalité, Presses universitaires de France, 2003, p. 407

</li>

<li id="cite_note-51"><a href="#cite_ref-51">↑</a> Union Académique Internationale, Académie de Sciences Morales et Politiques, Corpus constitutionnel, Numéro 1, Leiden, E.J. Brill, 1976, p. 357, 365

</li>

<li id="cite_note-52"><a href="#cite_ref-52">↑</a> Henry Krisch, The German Democratic Republic: the search for identity, Westview Press, 1985, p. 39

</li>

<li id="cite_note-53"><a href="#cite_ref-53">↑</a> Exposition permanente du <a href="DDR_Museum" class="mw-redirect" title="DDR Museum">DDR Museum</a>

</li>

<li id="cite_note-54"><a href="#cite_ref-54">↑</a> <a href="Fran%C3%A7ois_Fejt%C3%B6" class="mw-redirect" title="François Fejtö">François Fejtö</a>, La Fin des démocraties populaires, Seuil, 1992, p. 285

</li>

<li id="cite_note-55"><a href="#cite_ref-55">↑</a> Pierre Beaudet, Angola, bilan d'un socialisme de guerre, L'Harmattan, 1998, p. 35

</li>

<li id="cite_note-56"><a href="#cite_ref-56">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://archives.lesoir.be/le-multipartisme-en-afrique-angola-le-parlement-vote-la_t-19910328-Z03T6G.html">Le multipartisme en Afrique Angola : Le parlement vote la fin du parti unique</a>, Le Soir, 23 mars 1991

</li>

<li id="cite_note-57"><a href="#cite_ref-57">↑</a> Jean-Dominique Durand, L'Europe de la Démocratie chrétienne, Complexe, 1999, p. 208

</li>

<li id="cite_note-58"><a href="#cite_ref-58">↑</a> Banglapedia: national encyclopedia of Bangladesh, Volume 2, Asiatic Society of Bangladesh, 2003, p. 7

</li>

<li id="cite_note-59"><a href="#cite_ref-59">↑</a> Mahfuzul H. Chowdhury, Democratization in South Asia: lessons from American institutions, Ashgate Publishing, 2003, p. 118

</li>

<li id="cite_note-Omar_Diop-60">Omar Diop, Partis politiques et processus de transition démocratiques en Afrique noire, Publibook, 2006, p. 33

</li>

<li id="cite_note-61"><a href="#cite_ref-61">↑</a> Encyclopaedia universalis, Volume 4, 1990, p. 211

</li>

<li id="cite_note-62"><a href="#cite_ref-62">↑</a> Jack Fong, Revolution as Development: The Karen Self-determination Struggle Against Ethnocracy (1949–2004), Universal-Publishers, 2008, p. 150

</li>

<li id="cite_note-63"><a href="#cite_ref-63">↑</a> Dietrich André Loeber, Ruling Communist parties and their status under law, Kluwer Academic Publishers, 1986, p. 200-204

</li>

<li id="cite_note-64"><a href="#cite_ref-64">↑</a> <a href="Archie_Brown" title="Archie Brown">Archie Brown</a>, The Rise and fall of communism, Vintage Books, 2009, p. 172-173

</li>

<li id="cite_note-65"><a href="#cite_ref-65">↑</a> Union Académique Internationale, Académie de Sciences Morales et Politiques, Corpus constitutionnel, Volume 2, Leiden, E.J. Brill, 1974, p. 46

</li>

<li id="cite_note-66"><a href="#cite_ref-66">↑</a> Franck François Biyelé, Michael Palmer, Nouvelles approches des problématiques de communication sur l'Afrique subsaharienne : Représentations, idéologie et instrumentalisation, L'Harmattan, 2007, p. 99

</li>

<li id="cite_note-67"><a href="#cite_ref-67">↑</a> Henri Locard, Le "petit livre rouge" de Pol Pot, ou, Les paroles de l'Angkar, L'Harmattan, 2000, p. 78

</li>

<li id="cite_note-68"><a href="#cite_ref-68">↑</a> David W. Roberts, Political transition in Cambodia, 1991-99: power, elitism, and democracy, Palgrave MacMillan, 2001, p. 45

</li>

<li id="cite_note-69"><a href="#cite_ref-69">↑</a> Nicolas Regaud, Le Cambodge dans la tourmente: le troisième conflit indochinois, 1978-1991, L'Harmattan, 2004, p. 410

</li>

<li id="cite_note-70"><a href="#cite_ref-70">↑</a> Ali A. Mazrui in L'Afrique depuis 1935, Presses de l'Unesco, 1988, p. 480

</li>

<li id="cite_note-71"><a href="#cite_ref-71">↑</a> Francine Bitee, La transition démocratique au Cameroun de 1990 à 2004, L'Harmattan, 2008, p. 55-64

</li>

<li id="cite_note-72"><a href="#cite_ref-72">↑</a> Donald F. Busky, Communism in history and theory: Asia, Africa, and the Americas, Greenwood Publishing Group, 2002, p. 106

</li>

<li id="cite_note-73"><a href="#cite_ref-73">↑</a> Jean-Paul Labourdette, Cap-Vert, Le Petit Futé Country Guide, 2009, p. 37

</li>

<li id="cite_note-74"><a href="#cite_ref-74">↑</a> Emmanuel Germain, La Centrafrique et Bokassa: 1965-1979 : force et déclin d'un pouvoir personnel, L'Harmattan, 2001, p. 38

</li>

<li id="cite_note-75"><a href="#cite_ref-75">↑</a> Pierre Saulnier, Le Centrafrique: entre mythe et réalité, L'Harmattan, 1998, p. 111

</li>

<li id="cite_note-76"><a href="#cite_ref-76">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.larousse.fr/encyclopedie/pays/centrafricaine/112337">République centrafricaine</a> sur Larousse.fr

</li>

<li id="cite_note-77"><a href="#cite_ref-77">↑</a> Hung-mao Tien, Government and politics in Kuomintang China, 1927-1937, Stanford University Press, 1973, p. 14

</li>

<li id="cite_note-78"><a href="#cite_ref-78">↑</a> Abdelaziz Riziki Mohamed, Comores : les institutions d'un État mort-né, L'Harmattan, 2001, p. 163

</li>

<li id="cite_note-79"><a href="#cite_ref-79">↑</a> Abdou Chacourou Abal Anrabe, Le contrôle des finances publiques aux Comores, L'Harmattan, 2000, p. 175

</li>

<li id="cite_note-80"><a href="#cite_ref-80">↑</a> Albert M'Paka, Démocratie et société civile au Congo-Brazzaville, L'Harmattan, 2007, p. 113-117

</li>

<li id="cite_note-81"><a href="#cite_ref-81">↑</a> Jean-Jacques Arthur Malu-Malu, Le Congo Kinshasa, Karthala, 2002, p. 217

</li>

<li id="cite_note-82"><a href="#cite_ref-82">↑</a> Jean-Paul Azam, Christian MorrissonLa faisabilité politique de l'ajustement en Côte d'Ivoire et au Maroc, OCDE Publishing, 1994, p. 22

</li>

<li id="cite_note-83"><a href="#cite_ref-83">↑</a> Gilles Troude, Yougoslavie : un pari impossible ? La question nationale de 1944 à 1960, L'Harmattan, 1998, p. 25

</li>

<li id="cite_note-84"><a href="#cite_ref-84">↑</a> Jamil M. Abun-Nasr, A history of the Maghrib in the Islamic period, Cambridge University Press, 1987, p. 404

</li>

<li id="cite_note-85"><a href="#cite_ref-85">↑</a> Ali Coubba, Le mal djiboutien: rivalités ethniques et enjeux politiques, L'Harmattan, 2000, p. 55, 61-62

</li>

<li id="cite_note-86"><a href="#cite_ref-86">↑</a> Yves Quiquerez, Les partis politiques et la démocratie en République dominicaine, 1961-1999, Presses universitaires du Septentrion, 2002, p. 23

</li>

<li id="cite_note-87"><a href="#cite_ref-87">↑</a> Jean-Jacques Luthi, Mohamed Anouar Moghira, L'Égypte en république: la vie quotidienne : 1952-2005, L'Harmattan, 2006, p. 31-32

</li>

<li id="cite_note-88"><a href="#cite_ref-88">↑</a> Michael Field, Inside the Arab World, Harvard University Press, 1999, p. 284

</li>

<li id="cite_note-89"><a href="#cite_ref-89">↑</a> Pierre Milza, Anne Le Fur, Le Fascisme, MA Editions, 1986, p. 210

</li>

<li id="cite_note-90"><a href="#cite_ref-90">↑</a> Aline Angoustures, Histoire de l'Espagne au <abbr class="abbr" title="20ᵉ siècle">XXe</abbr> siècle, Complexe, 1999, p. 108-109

</li>

<li id="cite_note-91"><a href="#cite_ref-91">↑</a> William Genieys, Les élites espagnoles face à l'État: Changements de régimes politiques et dynamiques centre-périphéries, L'Harmattan, 2000, pages 112-113

</li>

<li id="cite_note-92"><a href="#cite_ref-92">↑</a> Isabelle Renaudet, Un Parlement de papier. La presse d'opposition au franquisme durant la dernière décennie de la dictature et la transition démocratique, Casa de Velázquez, 2003, p. 3

</li>

<li id="cite_note-93"><a href="#cite_ref-93">↑</a> Jaime Alvar Ezquerra, Jaime Contreras (dir), Diccionario de historia de España, Istmo, 2001, p. 271

</li>

<li id="cite_note-94"><a href="#cite_ref-94">↑</a> Gérard Prunier, L'Éthiopie contemporaine, Karthala, 2007, p. 145-146

</li>

<li id="cite_note-95"><a href="#cite_ref-95">↑</a> Fidèle-Pierre Nze-Nguema, L'État au Gabon de 1929 à 1990 : le partage institutionnel du pouvoir, L'Harmattan, 2000, p. 164

</li>

<li id="cite_note-96"><a href="#cite_ref-96">↑</a> Wilson-André Ndombet, Renouveau démocratique et pouvoir au Gabon (1990-1993), Karthala, 2009, p. 154

</li>

<li id="cite_note-97"><a href="#cite_ref-97">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://mjp.univ-perp.fr/constit/ga1991i.htm">Constitution du Gabon</a>, site de l'Université de Perpignan

</li>

<li id="cite_note-98"><a href="#cite_ref-98">↑</a> Dennis Austin, Ghana observed: essays on the politics of a West African republic, Holmes & Meier Pub, 1976, p. 96

</li>

<li id="cite_note-99"><a href="#cite_ref-99">↑</a> Elizabeth M. Thomas-Hope, Perspectives on Caribbean regional identity, Centre for Latin American Studies, University of Liverpool, 1984, p. 131

</li>

<li id="cite_note-100"><a href="#cite_ref-100">↑</a> Jorge Heine (directeur), A Revolution Aborted : The Lessons of Grenada, University of Pittsburgh Press, 1991, 32-45

</li>

<li id="cite_note-101"><a href="#cite_ref-101">↑</a> Alpha Ousmane Barry, Parole futée, peuple dupé: discours & révolution chez Sékou Touré, L'Harmattan, 2003, pages 43-57

</li>

<li id="cite_note-102"><a href="#cite_ref-102">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.webguinee.net/etat/postcolonial/constitution/revolutionnaire/titre01.html">Constitution de 1982</a> sur Webguinee.net

</li>

<li id="cite_note-103"><a href="#cite_ref-103">↑</a> Alain Dubresson, « <cite style="font-style:normal">Guinée, l'après Sékou Touré. Avant-propos : Difficiles lendemains de rupture</cite> », Politique africaine, <abbr class="abbr" title="numéro">no</abbr> 36,‎ <time class="nowrap" datetime="1989-12" data-sort-value="1989-12">décembre 1989</time>, <abbr class="abbr" title="page">p.</abbr> 2<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Guin%C3%A9e%2C+l%27apr%C3%A8s+S%C3%A9kou+Tour%C3%A9.+Avant-propos+%3A+Difficiles+lendemains+de+rupture&rft.jtitle=Politique+africaine&rft.issue=36&rft.aulast=Dubresson&rft.aufirst=Alain&rft.date=1989-12&rft.pages=2&rfr_id=info%3Asid%2Ffr.wikipedia.org%3AParti+unique">

</li>

<li id="cite_note-104"><a href="#cite_ref-104">↑</a> Dominique Auzias, Jean-Paul Labourdette, Alexandra Gazel, République de Guinée, Guinée-Bissau, Petit futé Country Guide, 2006, p. 153

</li>

<li id="cite_note-105"><a href="#cite_ref-105">↑</a> <a href="Max_Liniger-Goumaz" title="Max Liniger-Goumaz">Max Liniger-Goumaz</a>, La Guinée équatoriale: un pays méconnu, L'Harmattan, 1979, p. 259

</li>

<li id="cite_note-106"><a href="#cite_ref-106">↑</a> Afrique contemporaine, Numéros 181 à 184, Documentation française, Centre d'études et de documentation sur l'Afrique et l'outre mer (France), 1997

</li>

<li id="cite_note-107"><a href="#cite_ref-107">↑</a> Jeune Afrique économie: Numéros 307 à 311, Groupe Jeune Afrique pour DIFCOM, 2000, p. 65

</li>

<li id="cite_note-108"><a href="#cite_ref-108">↑</a> Union des journalistes de l'Afrique de l'Ouest, Le pluralisme radiophonique en Afrique de l'ouest, tome 1, L'Harmattan, 2000, p. 18

</li>

<li id="cite_note-109"><a href="#cite_ref-109">↑</a> Olli Vehviläinen, Attila Pók, Hungary and Finland in the 20th century, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2002, page 64

</li>

<li id="cite_note-110"><a href="#cite_ref-110">↑</a> Marta Dezso (dir), Constitutional Law in Hungary, Kluwer Law International, 2010, page 54

</li>

<li id="cite_note-111"><a href="#cite_ref-111">↑</a> Daṿid Menashri, Iran : a decade of war and revolution, Holmes & Meier, 1990, page 20

</li>

<li id="cite_note-112"><a href="#cite_ref-112">↑</a> Tareq Y. Ismael, Jacqueline S. Ismael, Kamel Abu Jaber, Politics and government in the Middle East and North Africa, University Press of Florida, 1991, p. 165-166

</li>

<li id="cite_note-113"><a href="#cite_ref-113">↑</a> Charles Hauss, Comparative Politics: Domestic Responses to Global Challenges, : Wadsworth Publishing Co Inc, 2008, p. 310

</li>

<li id="cite_note-114"><a href="#cite_ref-114">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://articles.latimes.com/2003/may/12/news/war-baath12">U.S. Commander Declares Iraq's Baath Party Disbanded</a>, Los Angeles Times, 12 mai 2003

</li>

<li id="cite_note-115"><a href="#cite_ref-115">↑</a> <a href="Pierre_Milza" title="Pierre Milza">Pierre Milza</a>, Histoire de l'Italie, Fayard, 2005, p. 893-894

</li>

<li id="cite_note-116"><a href="#cite_ref-116">↑</a> <a href="Giorgio_Bocca" title="Giorgio Bocca">Giorgio Bocca</a>, La Repubblica di Mussolini, Mondadori, rééd. de 1995, p. 82-83

</li>

<li id="cite_note-117"><a href="#cite_ref-117">↑</a> Alessandro Silj, Malpaese: criminalità, corruzione e politica nell'Italia della prima Repubblica, Donzelli, 1994, p. 88

</li>

<li id="cite_note-118"><a href="#cite_ref-118">↑</a> Japan: an illustrated encyclopedia, Volume 1, Kodansha, 1993, p. 596

</li>

<li id="cite_note-119"><a href="#cite_ref-119">↑</a> Janet Hunter, Concise dictionary of modern Japanese history, University of California Press, 1984, p. 67

</li>

<li id="cite_note-120"><a href="#cite_ref-120">↑</a> KENYA Actualité (1990-2008), Encyclopedia Universalis

</li>

<li id="cite_note-121"><a href="#cite_ref-121">↑</a> Christopher S. Clapham, Third World politics: an introduction, University of Wisconsin Press, 1985, page 84

</li>

<li id="cite_note-122"><a href="#cite_ref-122">↑</a> George Klay Kieh, The first Liberian civil war: the crises of underdevelopment, Peter Lang Pub Inc, 2007, p. 76

</li>

<li id="cite_note-123"><a href="#cite_ref-123">↑</a> René Otayek, La politique africaine de la Libye: 1969-1985, Karthala, 1986, p. 19

</li>

<li id="cite_note-124"><a href="#cite_ref-124">↑</a> Moncef Djaziri, État et société en Libye: islam, politique et modernité, L'Harmattan, 1996, p. 148, 160-163

</li>

<li id="cite_note-125"><a href="#cite_ref-125">↑</a> Amal Obeidi, Political culture in Libya, RoutledgeCurzon, 2001, p. 140-141

</li>

<li id="cite_note-126"><a href="#cite_ref-126">↑</a> Jaona Ravaloson, Albert Zafy, Transition démocratique à Madagascar, L'Harmattan, 2000, p. 167

</li>

<li id="cite_note-127"><a href="#cite_ref-127">↑</a> Oumar Diarrah, Mali: bilan d'une gestion désastreuse, L'Harmattan, 2000, page 44

</li>

<li id="cite_note-128"><a href="#cite_ref-128">↑</a> René Otayek, Afrique: les identités contre la démocratie?, Éditions de l'Aube, 2001, p. 120-121

</li>

<li id="cite_note-129"><a href="#cite_ref-129">↑</a> Alan J. Levine, The Pacific War: Japan versus the allies, Greenwood Press, 1995, p. 11

</li>

<li id="cite_note-130"><a href="#cite_ref-130">↑</a> Joey Power, Political culture and nationalism in Malawi: building Kwacha, University of Rochester Press, 2010, p. 2

</li>

<li id="cite_note-131"><a href="#cite_ref-131">↑</a> Christine Dauré-Serfaty, La Mauritanie, L'Harmattan, 2000, p. 209, 221

</li>

<li id="cite_note-132"><a href="#cite_ref-132">↑</a> David Levinson, Karen Christensen (dir), Encyclopedia of Modern Asia: Malaysia to Portuguese in Southeast Asia, Charles Scribner's Sons, 2002, page 183

</li>

<li id="cite_note-133"><a href="#cite_ref-133">↑</a> Jacqueline Thévenet, La Mongolie, Karthala, 1999, p. 76

</li>

<li id="cite_note-134"><a href="#cite_ref-134">↑</a> Michel Cahen, Mozambique, la révolution implosée, L'Harmattan, 2000, p. 75

</li>

<li id="cite_note-135"><a href="#cite_ref-135">↑</a> Paul John Marc Tedga, Ouverture démocratique en Afrique noire?, L'Harmattan, 2000, p. 115

</li>

<li id="cite_note-136"><a href="#cite_ref-136">↑</a> Abdou Hamani, Les femmes et la politique au Niger, L'Harmattan, 2001, p. 22

</li>

<li id="cite_note-137"><a href="#cite_ref-137">↑</a> Emmanuel Grégoire, Touaregs du Niger, le destin d'un mythe, Karthala, 2010, p. 37

</li>

<li id="cite_note-138"><a href="#cite_ref-138">↑</a> Kimba Idrissa, Armée et politique au Niger, Cosderia, 2008, p. 177-178

</li>

<li id="cite_note-139"><a href="#cite_ref-139">↑</a> Ismaël Aboubacar Yenikoye, La gouvernance sous la Cinquième République au Niger, 2000-2004, L'Harmattan, 2007, p. 47

</li>

<li id="cite_note-140"><a href="#cite_ref-140">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.kongehuset.no/c26974/artikkel/vis.html?tid=29435">« Krigsårene 1940-1945 »</a>, 31 janvier 2007, sur le site kongehuset.no.

</li>

<li id="cite_note-141"><a href="#cite_ref-141">↑</a> Peter Bouckaert, Hostile to democracy: the movement system and political repression in Uganda, Human Rights Watch, 1999, p. 31

</li>

<li id="cite_note-142"><a href="#cite_ref-142">↑</a> Benoni Turyahikayo-Rugyema, Idi Amin speaks: an annotated selection of his speeches, University of Wisconsin-Madison, 1998, p. 47

</li>

<li id="cite_note-143"><a href="#cite_ref-143">↑</a> Hermann Buhr Giliomee, Charles Edward Wickens Simkins, The awkward embrace: one-party domination and democracy, Routledge, 1999, pages 328-329

</li>

<li id="cite_note-144"><a href="#cite_ref-144">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4722925.stm">Ugandans ignore multi-party vote</a>, BBC.co.uk, 20 juillet 2005

</li>

<li id="cite_note-145"><a href="#cite_ref-145">↑</a> Larry Jay Diamond, Marc F. Plattner, Democratization in Africa: Progress and Retreat, Johns Hopkins University Press, 2010, p. 44

</li>

<li id="cite_note-146"><a href="#cite_ref-146">↑</a> <abbr class="abbr indicateur-langue" title="Langue : anglais">(en)</abbr> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+py0098)">Paraguay</a>, site de la <a href="Biblioth%C3%A8que_du_Congr%C3%A8s" title="Bibliothèque du Congrès">Bibliothèque du Congrès</a>

</li>

<li id="cite_note-147"><a href="#cite_ref-147">↑</a> Veronica Marjorie Toynbee, Hitler's Europe, Oxford University Press, 1954, p. 498

</li>

<li id="cite_note-148"><a href="#cite_ref-148">↑</a> Alan J. Levine, The Pacific War: Japan versus the allies, Greenwood Press, 1995, p. 93

</li>

<li id="cite_note-149"><a href="#cite_ref-149">↑</a> Ewa Trzeciak, Pologne, Éditions Interpress, 1974, p. 185

</li>

<li id="cite_note-150"><a href="#cite_ref-150">↑</a> <a href="Pierre_Buhler" title="Pierre Buhler">Pierre Buhler</a>, <cite class="italique">Histoire de la Pologne communiste: autopsie d'une imposture</cite>, <a href="%C3%89ditions_Karthala" title="Éditions Karthala">Éditions Karthala</a>, <abbr class="abbr" title="collection">coll.</abbr> « Hommes et sociétés », <time>1997</time>, 808 <abbr class="abbr" title="pages">p.</abbr> (<a href="International_Standard_Book_Number" title="International Standard Book Number">ISBN</a> 2865377709, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://sites.google.com/site/rauwiller67/home/livres-et-chapitres-de-livres/histoire-de-la-pologne-communiste--autopsie-dune-imposture">présentation en ligne</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.com/books?id=ms7kavwVwbIC">lire en ligne</a>)<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.genre=book&rft.btitle=Histoire+de+la+Pologne+communiste%3A+autopsie+d%27une+imposture&rft.pub=%C3%89ditions+Karthala&rft.aulast=Buhler&rft.aufirst=Pierre&rft.date=1997&rft.tpages=808&rft.isbn=2865377709&rfr_id=info%3Asid%2Ffr.wikipedia.org%3AParti+unique"> <abbr class="abbr" title="page">p.</abbr> 541

</li>

<li id="cite_note-151"><a href="#cite_ref-151">↑</a> Stanisław Frankowski, Paul B. StephanLegal reform in post-communist Europe: the view from within, Kluwer Academic Publishers, 1994, p. 21

</li>

<li id="cite_note-152"><a href="#cite_ref-152">↑</a> Hubert Izdebski , <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ridc_0035-3337_1984_num_36_1_1419?_Prescripts_Search_tabs1=standard&">Les amendements à la Constitution de la République populaire de Pologne 1954-1983</a>, Revue internationale de droit comparé, volume 36, 1984

</li>

<li id="cite_note-153"><a href="#cite_ref-153">↑</a> Yves Léonard et Mario Soares, Salazarisme & fascisme, Chandeigne, 1996, p. 90-91

</li>

<li id="cite_note-154"><a href="#cite_ref-154">↑</a> Cristian Bocancea, La Roumanie, du communisme au post-communisme, L'Harmattan, 1998, p. 28

</li>

<li id="cite_note-155"><a href="#cite_ref-155">↑</a> Antoine Roger, Fascistes, communistes et paysans: sociologie des mobilisations identitaires roumaines, 1921-1989, Université de Bruxelles, 2002, page 152

</li>

<li id="cite_note-156"><a href="#cite_ref-156">↑</a> Jürgen Tampke, The people's republics of Eastern Europe, Croom Helm, 1983, p. 27

</li>

<li id="cite_note-157"><a href="#cite_ref-157">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.constitutia.ro/const1952.htm">Texte de la constitution de 1952</a>

</li>

<li id="cite_note-158"><a href="#cite_ref-158">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.constitutia.ro/const1965.htm">Texte de la constitution de 1965</a>

</li>

<li id="cite_note-159"><a href="#cite_ref-159">↑</a> Lanciné Sylla, Tribalisme et parti unique en Afrique noire: esquisse d'une théorie générale de l'intégration nationale, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 1977, p. 316

</li>

<li id="cite_note-160"><a href="#cite_ref-160">↑</a> Joseph Bemba, Justice internationale et liberté d'expression : Les médias face aux crimes internationaux, L'Harmattan, 2008, p. 37

</li>

<li id="cite_note-161"><a href="#cite_ref-161">↑</a> Jean-Paul Kimonyo, Rwanda, un génocide populaire, Karthala, 2008, p. 103

</li>

<li id="cite_note-162"><a href="#cite_ref-162">↑</a> Freedom in the World: The Annual Survey of Political Rights & Civil Liberties, 1993-1994, University Press of America, 1994, p. 483

</li>

<li id="cite_note-163"><a href="#cite_ref-163">↑</a> Mor Faye, Presse privée écrite en Afrique francophone: enjeux démocratiques, L'Harmattan, 2008, p. 44

</li>

<li id="cite_note-164"><a href="#cite_ref-164">↑</a> Gerti Hesseling, Histoire politique du Sénégal, Karthala, 1985, p. 275

</li>

<li id="cite_note-165"><a href="#cite_ref-165">↑</a> Ismaïla Madior Fall, Évolution constitutionnelle du Sénégal - De la veille de l'Indépendance aux élections de 2007, Karthala, 2009, p. 71

</li>

<li id="cite_note-166"><a href="#cite_ref-166">↑</a> Momar Coumba Diop, Mamadou Diouf, Le Sénégal sous Abdou Diouf: État et société, Karthala, 1990, p. 212

</li>

<li id="cite_note-167"><a href="#cite_ref-167">↑</a> Dominique Auzias, Jean-Paul Labourdette, et Jean-Luc Péchinot, Seychelles, Le Petit futé Country guide, 2009, p. 80

</li>

<li id="cite_note-168"><a href="#cite_ref-168">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.seychelles.fr/histoire.php">Histoire des Seychelles</a>

</li>

<li id="cite_note-169"><a href="#cite_ref-169">↑</a> Anna Lisa Carlotti, Storia del Partito fascista sammarinese, Celuc, 1973, page 11

</li>

<li id="cite_note-170"><a href="#cite_ref-170">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.storiaxxisecolo.it/fascismo/fascismo1c.htm">Il fascismo a San Marino</a>

</li>

<li id="cite_note-171"><a href="#cite_ref-171">↑</a> Gustav H. K. Deveneaux, Power politics in Sierra Leone, African Universities Press, 1982, page 120

</li>

<li id="cite_note-172"><a href="#cite_ref-172">↑</a> Obioma M. Iheduru, Contending issues in African development: advances, challenges, and the future, Greenwood Press, 2001, p. 132

</li>

<li id="cite_note-173"><a href="#cite_ref-173">↑</a> Nagendra Kr Singh, International encyclopaedia of Islamic dynasties, Anmol Publications Pvt Ltd, 2002, page 64

</li>

<li id="cite_note-174"><a href="#cite_ref-174">↑</a> Richard C. Frucht, Eastern Europe: an introduction to the people, lands, and culture, Volume 1, ABC Clio, 2004, p. 297

</li>

<li id="cite_note-175"><a href="#cite_ref-175">↑</a> Traian Sandu, Vers un profil convergent des fascismes ? : Nouveau consensus et religion politique en Europe centrale, L'Harmattan, 2010, p. 79

</li>

<li id="cite_note-176"><a href="#cite_ref-176">↑</a> David Beetham (dir), Politics and human rights, Blackwell Publishers, 1995, p. 193

</li>

<li id="cite_note-177"><a href="#cite_ref-177">↑</a> Peter Woodward, Sudan after Nimeiri, RoutledgeCurzon/SOAS, p. 32

</li>

<li id="cite_note-178"><a href="#cite_ref-178">↑</a> Pierre Guingamp, Hafez el Assad et le parti Baath en Syrie, L'Harmattan, 1996, p. 80-81

</li>

<li id="cite_note-179"><a href="#cite_ref-179">↑</a> Zvi Yehuda Hershlag, The economic structure of the Middle East, Brill, 1975, p. 66

</li>

<li id="cite_note-180"><a href="#cite_ref-180">↑</a> Federal Research Division, Syria : A Country Study, Kessinger Publishing Co, 2004, p. 213-214

</li>

<li id="cite_note-181"><a href="#cite_ref-181">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.mideastinfo.com/documents/Syria_Constitution.htm">The Constitution of Syria</a>, mideastinfo.com

</li>

<li id="cite_note-182"><a href="#cite_ref-182">↑</a> The Middle East and North Africa, Volume 50, Europa Publications Limited, 2003, page 1061

</li>

<li id="cite_note-183"><a href="#cite_ref-183">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.liberation.fr/monde/01012350874-la-syrie-autorise-le-multipartisme">La Syrie autorise le multipartisme</a>, Libération, 25 juillet 2011

</li>

<li id="cite_note-184"><a href="#cite_ref-184">↑</a> Graham Hutchings, Modern China: a guide to a century of change, Harvard University Press, 2003, p. 270

</li>

<li id="cite_note-185"><a href="#cite_ref-185">↑</a> Peter S. H. Tang, Russian and Soviet Policy in Manchuria and Outer Mongolia, 1911-1931, Duke University Press., 1959, p. 422

</li>

<li id="cite_note-186"><a href="#cite_ref-186">↑</a> Evelyn Kamau, The police, the people, the politics: police accountability in Tanzania, Commonwealth Human Rights Initiative, 2006, page 5

</li>

<li id="cite_note-187"><a href="#cite_ref-187">↑</a> Serge Cordelier, L'état du monde : annuaire économique et géopolitique mondial, La Découverte, 1993, p. 293

</li>

<li id="cite_note-188"><a href="#cite_ref-188">↑</a> Mohamed Tétémadi Bangoura, Violence politique et conflits en Afrique: le cas du Tchad, L'Harmattan, 2006, p. 132, 137

</li>

<li id="cite_note-189"><a href="#cite_ref-189">↑</a> Derlemari Nébardoum, Labyrinthe de l'instabilité politique au Tchad, L'Harmattan, 1998, p. 39-40

</li>

<li id="cite_note-190"><a href="#cite_ref-190">↑</a> <a href="Fran%C3%A7ois_Fejt%C3%B6" class="mw-redirect" title="François Fejtö">François Fejtö</a>, Le Coup de Prague, 1948, Seuil, 1976, p. 213 et 229

</li>

<li id="cite_note-191"><a href="#cite_ref-191">↑</a> Comi M Toulabor, Le Togo sous Eyadéma, Karthala, 1990, p. 88-89

</li>

<li id="cite_note-192"><a href="#cite_ref-192">↑</a> Jean Yaovi Dégli, Togo: à quand l'alternance politique?, L'Harmattan, 2007, p. 44

</li>

<li id="cite_note-193"><a href="#cite_ref-193">↑</a> Sadri Khiari, Tunisie: le délitement de la cité : coercition, consentement, résistance, Karthala, 2003, page 65

</li>

<li id="cite_note-194"><a href="#cite_ref-194">↑</a> Abdelhak Azzouzi, Autoritarisme et aléas de la transition démocratique dans les pays du Maghreb, L'Harmattan, 2006, p. 281

</li>

<li id="cite_note-195"><a href="#cite_ref-195">↑</a> André Kamev, Le Turkménistan, Karthala, 2005, page 154

</li>

<li id="cite_note-196"><a href="#cite_ref-196">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.europe1.fr/International/Turkmenistan-le-multipartisme-autorise-902983/">Turkménistan : le multipartisme autorisé</a>, Europe1.fr, 13 janvier 2012

</li>

<li id="cite_note-197"><a href="#cite_ref-197">↑</a> Ahmet Taner Kișlah, Ahmet Taner Kışlalı, Forces politiques dans la Turquie moderne, Sevinç Matbaası, 1968, p. 8

</li>

<li id="cite_note-198"><a href="#cite_ref-198">↑</a> Ali Kazancigil, La Turquie, Le Cavalier Bleu, 2008, p. 66

</li>

<li id="cite_note-199"><a href="#cite_ref-199">↑</a> <a href="Nicolas_Werth" title="Nicolas Werth">Nicolas Werth</a>, Histoire de l'Union soviétique, Thémis, Presses universitaires de France, p. 140 et 158-161

</li>

<li id="cite_note-200"><a href="#cite_ref-200">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://mjp.univ-perp.fr/constit/su1936.htm">Constitution soviétique de 1936</a>, site de l'Université de Perpignan

</li>

<li id="cite_note-201"><a href="#cite_ref-201">↑</a> Henri Peyret, L'URSS, Presses universitaires de France, 1961, p. 2

</li>

<li id="cite_note-202"><a href="#cite_ref-202">↑</a> Archie Brown, The Rise and fall of communism, Vintage Books, 2009, p. 518

</li>

<li id="cite_note-203"><a href="#cite_ref-203">↑</a> Joseph Laurence Black, USSR documents annual, Academic International Press, 1990, p. 124

</li>

<li id="cite_note-204"><a href="#cite_ref-204">↑</a> Collectif, Country profile:Yemen, Economist Intelligence Unit, 1998, p. 6

</li>

<li id="cite_note-205"><a href="#cite_ref-205">↑</a> Collectif, Le Yémen contemporain, Karthala, 1999, p. 165

</li>

<li id="cite_note-206"><a href="#cite_ref-206">↑</a> Rémy Leveau, Frank Mermier, et Udo Steinbach, Le Yémen contemporain, Karthala, 1999, pages 91, 103

</li>

<li id="cite_note-207"><a href="#cite_ref-207">↑</a> Catherine Lutard-Tavard, La Yougoslavie de Tito écartelée: 1945-1991, L'Harmattan, 2005, page 97

</li>

<li id="cite_note-208"><a href="#cite_ref-208">↑</a> Catherine Lutard-Tavard, La Yougoslavie de Tito écartelée: 1945-1991, L'Harmattan, 2005, p. 97-98

</li>

<li id="cite_note-209"><a href="#cite_ref-209">↑</a> Ante Ciliga, Crise d'État dans la Yougoslavie de Tito, Les Lettres nouvelles, 1974, p. 33

</li>

<li id="cite_note-210"><a href="#cite_ref-210">↑</a> Collectif, Les Balkans : La Guerre du Kosovo, comment en sortir ?, L'Âge d'homme, 2000, p. 94

</li>

<li id="cite_note-211"><a href="#cite_ref-211">↑</a> Jean-Jacques Arthur Malu Malu, Le Congo Kinshasa, Karthala, 2002, p. 153, 158-159

</li>

<li id="cite_note-212"><a href="#cite_ref-212">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.massviolence.org/Chronologie-de-la-Republique-democratique-du-Congo-Zaire?artpage=16">Chronologie de la République démocratique du Congo / Zaïre (1960-1997)</a>

</li>

<li id="cite_note-213"><a href="#cite_ref-213">↑</a> Jean-Jacques Arthur Malu Malu, Le Congo Kinshasa, Karthala, 2002, p. 194

</li>

<li id="cite_note-214"><a href="#cite_ref-214">↑</a> Alvaro O'da Silva, Afrique australe: à la recherche d'une identité, L'Harmattan, 1991, p. 105

</li>

<li id="cite_note-215"><a href="#cite_ref-215">↑</a> Jean-Pascal Daloz, La Zambie contemporaine, Karthala, 1996, p. 63

</li>

</ol></div>

</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Voir_aussi">Voir aussi</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Articles_connexes">Articles connexes</h3></div>

<ul><li><a href="R%C3%A9gime_politique" title="Régime politique">Régime politique</a></li>

<li><a href="Liste_de_formes_de_gouvernements" title="Liste de formes de gouvernements">Liste de formes de gouvernements</a></li>

<li><a href="Alternance_politique" title="Alternance politique">Alternance politique</a></li>

<li><a href="Bipartisme" title="Bipartisme">Bipartisme</a></li>

<li><a href="Multipartisme" title="Multipartisme">Multipartisme</a></li>

<li><a href="%C3%89tat_communiste" title="État communiste">État communiste</a></li>

<li><a href="Dictature" title="Dictature">Dictature</a></li>

<li><a href="Totalitarisme" title="Totalitarisme">Totalitarisme</a></li>

<li><a href="D%C3%A9mocratie_populaire" title="Démocratie populaire">Démocratie populaire</a></li>

<li><a href="Politique_en_r%C3%A9publique_populaire_de_Chine" title="Politique en république populaire de Chine">Politique en république populaire de Chine</a></li>

<li><a href="Politique_%C3%A0_Cuba" title="Politique à Cuba">Politique à Cuba</a></li>

<li><a href="Politique_en_Cor%C3%A9e_du_Nord" title="Politique en Corée du Nord">Politique en Corée du Nord</a></li>

<li><a href="Politique_au_Vi%C3%AAt_Nam" class="mw-redirect" title="Politique au Viêt Nam">Politique au Viêt Nam</a></li>

<li><a href="Politique_au_Laos" title="Politique au Laos">Politique au Laos</a></li>

<li><a href="Politique_en_%C3%89rythr%C3%A9e" title="Politique en Érythrée">Politique en Érythrée</a></li>

<li><a href="Politique_au_Turkm%C3%A9nistan" title="Politique au Turkménistan">Politique au Turkménistan</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Liens_externes">Liens externes</h3></div>

<li><div class="liste-horizontale">Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes : <ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.britannica.com/topic/single-party-system">Britannica</a></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/enpartisystem">Nationalencyklopedin</a></li> </ul></div></li>

<li><div class="liste-horizontale"><a href="Autorit%C3%A9_(sciences_de_l'information)" title="Autorité (sciences de l'information)">Notices d'autorité</a> : <ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://id.loc.gov/authorities/sh85094774">LCCN</a></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://d-nb.info/gnd/4013915-3">GND</a></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nli.org.il/en/authorities/987007545901905171">Israël</a></li> <li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://lod.nl.go.kr/resource/KSH2001012419">Corée du Sud</a></li> </ul></div></li></ul>

<ul id="bandeau-portail" class="bandeau-portail"><li> Portail de la politique </li> <li> Portail de l'époque contemporaine </li> <li> Portail de l’histoire </li> </ul></div><div><div class="zim-footer">

Cet article est issu de <a class="external text" title="Dernière modification le 2025-08-05" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/?title=Parti_unique&oldid=227877335">Wikipédia</a>. Sauf mention contraire, le texte est disponible sous <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a>. Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>